Biljämförelse

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Renault Laguna Coupe

2.0 16V Turbo

205 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2008-2012
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2006-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Mest kraftfull
    205 hp
    153 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 503 kg
    3 314 lb
  • Bästa effekt/vikt
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    825 km
    513 mi
  • Störst bagageutrymme
    423 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    52/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
205hp153kW
200hp149kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
280Nm207lb-ft
Tjänstevikt
1,503kg3,314lb
1,539kg3,393lb
Totalvikt
1,923kg4,239lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
232 km/h
144 mph
Till 99 % av toppfarten
98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.8s
0-200 km/h
33.7s
Beräknad
35.8s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
200Nm/t134lb-ft/ton
Beräknad
182Nm/t122lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
825km513mi
Beräknad
671km417mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,643mm183in
4,407mm174in
Bredd
1,811mm71in
1,791mm71in
Höjd
1,400mm55in
1,443mm57in
Hjulbas
2,690mm106in
2,578mm101in
Spårvidd fram-
1,545mm61in
Spårvidd bak-
1,553mm61in
Bagageutrymme
423L
205L
Max bagageutrymme-
380L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
66L
55L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIEffektVridmoment
  • Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo5 000 rpm3 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,7 s
35,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
232 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har 5 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
300 Nm
221 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1 503 kg
3 314 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1 539 kg
3 393 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
236 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo7,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
825 km
513 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
205 hp
153 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
423 L
14,9 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Effekt
205 hp
153 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonRenaultLaguna Coupe2.0 16V TurboVolkswagenEos2.0 16V TFSI
Effekt
205 hp
153 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
232 km/h
144 mph
Lätthet
1 503 kg
3 314 lb
1 539 kg
3 393 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
423 L
14,9 cu ft
Längd
4 643 mm
182,8 in
Höjd
1 400 mm
55,1 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
205 L
7,2 cu ft
Längd
4 407 mm
173,5 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
825 km
513 mi
671 km
417 mi
Bagageutrymmespoäng
423 L
14,9 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonRenault Laguna Coupe 2.0 16V TurboVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km14,35 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year2 153 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo

  • Har 5 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Är 36 kg lättare
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 154 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 218 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosModelluppdatering 20102.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.0 16V Turbo
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIModelluppdatering 20142.0 TDI
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V Turbo
2.9 24V
VS
RenaultLaguna Coupe2.0 16V TurbovsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsMazdaRX-81.3 Wankel
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - biljämförelse - FastVsFaster