Volvo C70 Coupe
2.5 20V T
193 hk2435 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe1996-2001
Biljämförelse
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Nissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
200 hk1998 cm³BensinRWDManualTurboladdadCoupe1993-2000
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Snabbast 0-100 km/h7,5 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 350 kg2 976 lb
- Bästa effekt/vikt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd739 km459 mi
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Högsta vridmoment270 Nm199 lb-ft
- Störst bagageutrymme427 L
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 270Nm199lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,450kg3,197lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvikt | 1,900kg4,189lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 235 km/h 146 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 32.5s Beräknad | 31.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 186Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 196Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 654km407mi Beräknad | 739km459mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,435cc149cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,720mm186in | 4,560mm180in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,730mm68in |
| Höjd | 1,410mm56in | 1,295mm51in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,520mm60in | 1,480mm58in |
| Spårvidd bak | 1,520mm60in | 1,470mm58in |
| Markfrigång | 121mm5in | - |
| Bagageutrymme | 427L | 307L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboEffektVridmoment
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Vridmoment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6 400 rpm | 4 800 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 31,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo har 7 hp mer än Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C70 Coupe 2.5 20V T och Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1 450 kg 3 197 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1 350 kg 2 976 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 350 kg 2 976 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 654 km 407 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 427 L 15,1 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 809 LC/year | 2 310 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Har 5 Nm mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 120 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Har 7 hp mer
- Är 100 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 84 km (52 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC302.5 i 20V T5
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Modelluppdatering 1989320 CE
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd