Biljämförelse

Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 TurbovsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Nissan 300 ZX (Z31)

3.0 Turbo

229 hk2960 cm³BensinRWDManualTurboladdadCoupe1984-1990
VS

Nissan 200 SX (S14)

2.0 i 16V Turbo

200 hk1998 cm³BensinRWDManualTurboladdadCoupe1993-2000

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfull
    229 hp
    171 kW
  • Högsta vridmoment
    326 Nm
    240 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    54/100
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    51/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellNissan300 ZX (Z31)3.0 TurboNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
229hp171kW
200hp149kW
Vridmoment
326Nm240lb-ft
265Nm195lb-ft
Tjänstevikt
1,430kg3,153lb
1,350kg2,976lb
Totalvikt
1,810kg3,990lb
1,780kg3,924lb
Toppfart
250 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
96.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.5s
0-200 km/h
27.7s
Beräknad
31.3s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
kvartsmil
15.0s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beräknad
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
228Nm/t153lb-ft/ton
Beräknad
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
739km459mi
Beräknad
Motorvolym
2,960cc181cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,540mm179in
4,560mm180in
Bredd
1,725mm68in
1,730mm68in
Höjd
1,310mm52in
1,295mm51in
Hjulbas
2,520mm99in
2,525mm99in
Spårvidd fram
1,415mm56in
1,480mm58in
Spårvidd bak
1,435mm56in
1,470mm58in
Bagageutrymme-
307L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
77L
65L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 TurboNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboEffektVridmoment
  • Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo: Effekt / Vridmoment
  • Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo5 400 rpm4 400 rpm5 650 rpm
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo6 400 rpm4 800 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikNissan300 ZX (Z31)3.0 TurboNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,7 s
31,3 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
229 hp
171 kW
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW

Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo har 29 hp mer än Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo: 29 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
326 Nm
240 lb-ft
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
265 Nm
195 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
1 430 kg
3 153 lb
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
250 km/h
155 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo7,1 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo7,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo och Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,4 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,7 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
229 hp
171 kW
7,1 s
250 km/h
155 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Nissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
Effekt
229 hp
171 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 540 mm
178,7 in
Höjd
1 310 mm
51,6 in
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
307 L
10,8 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonNissan300 ZX (Z31)3.0 TurboNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
229 hp
171 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
326 Nm
240 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,5 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 430 kg
3 153 lb
1 350 kg
2 976 lb
Bränsleförbrukning
-
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 540 mm
178,7 in
Höjd
1 310 mm
51,6 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
307 L
10,8 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Räckviddspoäng
-
739 km
459 mi
Bagageutrymmespoäng
-
307 L
10,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Förbrukning8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo

  • Har 29 hp mer
  • Har 61 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Nissan 300 ZX (Z31) 3.0 Turbo vs Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo - biljämförelse - FastVsFaster