Biljämförelse

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo GTV (916)

2.0 V6 TB

202 hk1996 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe1995-2003
VS

Nissan 200 SX (S14)

2.0 i 16V Turbo

200 hk1998 cm³BensinRWDManualTurboladdadCoupe1993-2000

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Lättast
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Bästa effekt/vikt
    148 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    739 km
    459 mi
  • Störst bagageutrymme
    307 L
  • Bästa totalpoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    47/100

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    202 hp
    151 kW
  • Högsta vridmoment
    271 Nm
    200 lb-ft
  • Bästa prestandapoäng
    51/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
202hp151kW
200hp149kW
Vridmoment
271Nm200lb-ft
265Nm195lb-ft
Tjänstevikt
1,370kg3,020lb
1,350kg2,976lb
Totalvikt
1,820kg4,012lb
1,780kg3,924lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.5s
0-200 km/h
31.8s
Beräknad
31.3s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
198Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
737km458mi
Beräknad
739km459mi
Beräknad
Motorvolym
1,996cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,285mm169in
4,560mm180in
Bredd
1,780mm70in
1,730mm68in
Höjd
1,318mm52in
1,295mm51in
Hjulbas
2,540mm100in
2,525mm99in
Spårvidd fram
1,499mm59in
1,480mm58in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,470mm58in
Bagageutrymme
110L
307L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
70L
65L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboEffektVridmoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Vridmoment
  • Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo6 400 rpm4 800 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,8 s
31,3 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB har 2 hp mer än Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
271 Nm
200 lb-ft
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
265 Nm
195 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1 370 kg
3 020 lb
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
235 km/h
146 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB7,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo7,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB och Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo och Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 0,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
737 km
458 mi
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
739 km
459 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
110 L
3,9 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
307 L
10,8 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,4 s
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
7,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
271 Nm
200 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,5 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 370 kg
3 020 lb
1 350 kg
2 976 lb
Bränsleförbrukning
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
110 L
3,9 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
307 L
10,8 cu ft
Längd
4 560 mm
179,5 in
Höjd
1 295 mm
51,0 in
Räckviddspoäng
737 km
458 mi
739 km
459 mi
Bagageutrymmespoäng
110 L
3,9 cu ft
307 L
10,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Förbrukning9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km16,63 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,76 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 425 L376 US gal313 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad2 494 LC/year2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Har 2 hp mer
  • Har 6 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo

  • Är 20 kg lättare
  • Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 2 km (1 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 197 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 V6 TB
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
2.0 i 16V Turbo
328i
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
2.0 V6 TB
328Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
2.0 i 16V Turbo
2.5 20V T
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 V6 TB
2.0 i 16V Turbo
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
2.0 i 16V Turbo
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
2.0 i 16V Turbo
3.0 Turbo
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
2.0 i 16V Turbo
320 CE
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Modelluppdatering 1989320 CE
2.0 V6 TB
1.8 T
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
2.0 V6 TB
3.0 V6 Zagato
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoSZ3.0 V6 Zagato
2.0 i 16V Turbo
3.0 V6
VS
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 V6 TB
1.8 TBi
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB vs Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo - biljämförelse - FastVsFaster