Mazda CX-7
Biljämförelse
Mazda CX-7 2.3 DISI TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSubaru Forester III
2.5 XT
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd676 km420 mi
- Störst bagageutrymme455 L
- Bästa ekonomipoäng79/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Lättast1 485 kg3 274 lb
- Bästa effekt/vikt155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng55/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 230hp172kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,740kg3,836lb | 1,485kg3,274lb |
| Totalvikt | 2,301kg5,073lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | 216 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 87.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 58.1s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 40.5s Beräknad | 30.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 5.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 676km420mi Beräknad | 561km348mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,261cc138cu in | 2,457cc150cu in |
| Längd | 4,675mm184in | 4,485mm177in |
| Bredd | 1,870mm74in | 1,735mm68in |
| Höjd | 1,645mm65in | 1,590mm63in |
| Hjulbas | 2,750mm108in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,615mm64in | 1,495mm59in |
| Spårvidd bak | 1,610mm63in | 1,485mm58in |
| Bagageutrymme | 455L | 387L |
| Max bagageutrymme | 774L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: Effekt / Vridmoment
- Subaru Forester III 2.5 XT: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5 200 rpm | 2 800 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,5 s | 30,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | 216 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 11,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 14,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo har 30 hp mer än Subaru Forester III 2.5 XT.
Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 30 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 380 Nm 280 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 1 740 kg 3 836 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1 485 kg 3 274 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 8,0 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
Även om Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo har mer effekt är Subaru Forester III 2.5 XT snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester III 2.5 XT och Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo: 2,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo och Subaru Forester III 2.5 XT: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 676 km 420 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 260 hp 194 kW | 8,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,0 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-72.3 DISI Turbo | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaCX-72.3 DISI Turbo | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 740 kg 3 836 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 676 km 420 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 455 L 16,1 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 2 809 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda CX-7 2.3 DISI Turbo
- Har 30 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 116 km (72 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 68 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Subaru Forester III 2.5 XT
- Är 255 kg lättare
- Är 2,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























