Biljämförelse

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hk1969 cm³HybridAWDAutomaticTurboladdadSUV2025-nuvarande
VS

Mercedes-Benz GLB (X244)

GLB 250+ 85 kWh

272 hkElRWDAutomaticSUV2025-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,6 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Effekt
254hp189kW
272hp203kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
335Nm247lb-ft
Tjänstevikt
2,810kg6,195lb
2,125kg4,685lb
Totalvikt
3,345kg7,374lb
2,700kg5,952lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
77.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.6s
7.4s
0-200 km/h
21.7s
Beräknad
36.5s
Beräknad
0-60 mph
4.3s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
kvartsmil
13.0s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Beräknad
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
125Nm/t83lb-ft/ton
Beräknad
158Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
823km511mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,969cc120cu in
-
Längd
5,240mm206in
4,732mm186in
Bredd
1,999mm79in
1,861mm73in
Höjd
1,810mm71in
1,687mm66in
Hjulbas
3,160mm124in
2,889mm114in
Spårvidd fram
1,722mm68in
-
Spårvidd bak
1,724mm68in
-
Markfrigång
194mm8in
-
Bagageutrymme
300L
540L
Max bagageutrymme
1,070L
1,715L
Dörrar
5
5
Säten
6
5
Bränsletank
60L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
36,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
13,0 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
168 km/h
104 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh har 18 hp mer än Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
335 Nm
247 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 810 kg
6 195 lb
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2 125 kg
4 685 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh7,4 s

Även om Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh har mer effekt är Lynk & Co 900 EM-P 2.0T snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 2,8 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW
7,4 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
5 240 mm
206,3 in
Höjd
1 810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 732 mm
186,3 in
Höjd
1 687 mm
66,4 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Effekt
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
335 Nm
247 lb-ft
Acceleration
4,6 s
7,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
2 810 kg
6 195 lb
2 125 kg
4 685 lb
Bränsleförbrukning
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
5 240 mm
206,3 in
Höjd
1 810 mm
71,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
540 L
19,1 cu ft
Längd
4 732 mm
186,3 in
Höjd
1 687 mm
66,4 in
Räckviddspoäng
823 km
511 mi
-
Bagageutrymmespoäng
300 L
10,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Förbrukning7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km12,76 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,53 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 094 L289 US gal241 UK gal
Årlig bränslekostnad1 914 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Har 15 Nm mer
  • Är 2,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

  • Har 18 hp mer
  • Är 685 kg lättare
  • Har 38 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 240 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelluppdatering 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelluppdatering 2026GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh - biljämförelse - FastVsFaster