Volkswagen Tayron II
Biljämförelse
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLynk & Co 900
EM-P 2.0T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 734 kg3 823 lb
- Bästa effekt/vikt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme345 L
- Bästa totalpoäng67/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa praktikalitetspoäng79/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd823 km511 mi
- Bästa ekonomipoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,734kg3,823lb | 2,810kg6,195lb |
| Totalvikt | 2,310kg5,093lb | 3,345kg7,374lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 71.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 22.1s Beräknad | 21.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 4.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 231Nm/t154lb-ft/ton Beräknad | 125Nm/t83lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 674km419mi Beräknad | 823km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,792mm189in | 5,240mm206in |
| Bredd | 1,866mm73in | 1,999mm79in |
| Höjd | 1,666mm66in | 1,810mm71in |
| Hjulbas | 2,790mm110in | 3,160mm124in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,722mm68in |
| Spårvidd bak | 1,578mm62in | 1,724mm68in |
| Markfrigång | - | 194mm8in |
| Bagageutrymme | 345L | 300L |
| Max bagageutrymme | 2,090L | 1,070L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 6 |
| Bränsletank | 58L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 650-4 350 rpm | 5 250 rpm |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 21,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 165 km/h 103 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI har 11 hp mer än Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1 734 kg 3 823 lb |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2 810 kg 6 195 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 6,1 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
Även om Volkswagen Tayron II 2.0 TSI har mer effekt är Lynk & Co 900 EM-P 2.0T snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 674 km 419 mi |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,1 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,1 s |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Lynk & Co900EM-P 2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 734 kg 3 823 lb | 2 810 kg 6 195 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 674 km 419 mi | 823 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 345 L 12,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 12,76 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 1 094 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 258 LC/year | 1 914 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Har 11 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 1 076 kg lättare
- Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 62 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 45 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 149 km (92 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























