Lotus Europa S
Biljämförelse
Lotus Europa S 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo C30
2.5 i 20V T5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd713 km443 mi
- Störst bagageutrymme233 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng48/100
Lotus Europa S 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast995 kg2 194 lb
- Bästa effekt/vikt204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Bästa prestandapoäng58/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEuropa S2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 220hp164kW |
| Vridmoment | 263Nm194lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 995kg2,194lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvikt | 1,066kg2,350lb | 1,860kg4,101lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 20.9s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beräknad | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 223Nm/t149lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 473km294mi Beräknad | 713km443mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Längd | 3,900mm154in | 4,252mm167in |
| Bredd | 1,714mm67in | 1,782mm70in |
| Höjd | 1,120mm44in | 1,447mm57in |
| Hjulbas | 2,330mm92in | 2,640mm104in |
| Spårvidd fram | 1,457mm57in | 1,548mm61in |
| Spårvidd bak | 1,490mm59in | 1,544mm61in |
| Bagageutrymme | - | 233L |
| Max bagageutrymme | 154L | - |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 44L | 62L |
| CO2-utsläpp | - | 208g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Europa S 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5 400 rpm | - | 5 650 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEuropa S2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 28,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 17 hp mer än Lotus Europa S 2.0 16V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Europa S 2.0 16V och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 263 Nm 194 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 995 kg 2 194 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 437 kg 3 168 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Även om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mer effekt är Lotus Europa S 2.0 16V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Europa S 2.0 16V och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Lotus Europa S 2.0 16V: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 473 km 294 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW | 5,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Europa S 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEuropa S2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 263 Nm 194 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 995 kg 2 194 lb | 1 437 kg 3 168 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 473 km 294 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 154 L 5,4 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Europa S 2.0 16V | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 2 284 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Europa S 2.0 16V
- Är 442 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 51 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Har 17 hp mer
- Har 57 Nm mer
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 240 km (149 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 79 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























