Lotus Europa S
Biljämförelse
Lotus Europa S 2.0 16VvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd671 km417 mi
- Störst bagageutrymme205 L
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
Lotus Europa S 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull203 hp151 kW
- Lättast995 kg2 194 lb
- Bästa effekt/vikt204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng51/100
- Bästa prestandapoäng58/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 263Nm194lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 995kg2,194lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvikt | 1,066kg2,350lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 232 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 99.6s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 20.9s Beräknad | 35.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beräknad | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 182Nm/t122lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 473km294mi Beräknad | 671km417mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 3,900mm154in | 4,407mm174in |
| Bredd | 1,714mm67in | 1,791mm71in |
| Höjd | 1,120mm44in | 1,443mm57in |
| Hjulbas | 2,330mm92in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,457mm57in | 1,545mm61in |
| Spårvidd bak | 1,490mm59in | 1,553mm61in |
| Bagageutrymme | - | 205L |
| Max bagageutrymme | 154L | 380L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 44L | 55L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Europa S 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5 400 rpm | - | 5 650 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 35,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Lotus Europa S 2.0 16V har 3 hp mer än Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Lotus Europa S 2.0 16V: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 263 Nm 194 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 995 kg 2 194 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5,8 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Europa S 2.0 16V och Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 2,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI och Lotus Europa S 2.0 16V: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 473 km 294 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW | 5,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Lotus Europa S 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,8 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 263 Nm 194 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 995 kg 2 194 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 473 km 294 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 154 L 5,4 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Europa S 2.0 16V | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 2 153 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Europa S 2.0 16V
- Har 3 hp mer
- Är 544 kg lättare
- Är 2,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 74 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Har 17 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 198 km (123 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 51 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























