Lotus Europa S
Biljämförelse
Lotus Europa S 2.0 16VvsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd658 km409 mi
- Störst bagageutrymme292 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Lotus Europa S 2.0 16V
- Snabbast 0-100 km/h5,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull203 hp151 kW
- Lättast995 kg2 194 lb
- Bästa effekt/vikt204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Bästa prestandapoäng58/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 263Nm194lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 995kg2,194lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvikt | 1,066kg2,350lb | 1,740kg3,836lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 245 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 88.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 20.9s Beräknad | 27.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.5s Beräknad | 6.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 13.9s Beräknad | 14.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 255Nm/t171lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 473km294mi Beräknad | 658km409mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 3,900mm154in | 4,256mm168in |
| Bredd | 1,714mm67in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,120mm44in | 1,404mm55in |
| Hjulbas | 2,330mm92in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,457mm57in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,490mm59in | 1,575mm62in |
| Bagageutrymme | - | 292L |
| Max bagageutrymme | 154L | 755L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 44L | 50L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Europa S 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5 400 rpm | - | 5 650 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 190 rpm | 1 610 rpm | 5 440 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 27,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,9 s | 14,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 169 km/h 105 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Lotus Europa S 2.0 16V har 3 hp mer än Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Lotus Europa S 2.0 16V: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 263 Nm 194 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 995 kg 2 194 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 373 kg 3 027 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5,8 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Europa S 2.0 16V och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och Lotus Europa S 2.0 16V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 473 km 294 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW | 5,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Lotus Europa S 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,8 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 263 Nm 194 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 995 kg 2 194 lb | 1 373 kg 3 027 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 473 km 294 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 154 L 5,4 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Europa S 2.0 16V | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Europa S 2.0 16V
- Har 3 hp mer
- Är 378 kg lättare
- Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 58 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 87 Nm mer
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 185 km (115 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 138 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























