Biljämförelse

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2006-2008
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe2006-2008

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,5 s
  • Mest kraftfull
    224 hp
    167 kW
  • Lättast
    1 355 kg
    2 987 lb
  • Bästa effekt/vikt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    199 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    55/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
220hp164kW
224hp167kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,437kg3,168lb
1,355kg2,987lb
Totalvikt
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
81.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
6.5s
0-200 km/h
28.0s
Beräknad
28.1s
Beräknad
0-60 mph
6.3s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beräknad
221Nm/t148lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
713km443mi
Beräknad
714km444mi
Beräknad
Motorvolym
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,252mm167in
4,228mm166in
Bredd
1,782mm70in
1,777mm70in
Höjd
1,447mm57in
1,436mm57in
Hjulbas
2,640mm104in
2,617mm103in
Spårvidd fram
1,548mm61in
1,517mm60in
Spårvidd bak
1,544mm61in
1,521mm60in
Bagageutrymme
233L
330L
Max bagageutrymme-
1,190L
Dörrar
3
3
Säten
4
5
Bränsletank
62L
60L
CO2-utsläpp
208g/km
199g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VEffektVridmoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Vridmoment
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
28,1 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
156 km/h
97 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V har 4 hp mer än Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo C30 2.5 i 20V T5 och Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1 355 kg
2 987 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V och Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
220 hp
164 kW
224 hp
167 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,7 s
6,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 437 kg
3 168 lb
1 355 kg
2 987 lb
Bränsleförbrukning
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
233 L
8,2 cu ft
Längd
4 252 mm
167,4 in
Höjd
1 447 mm
57,0 in
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Räckviddspoäng
713 km
443 mi
714 km
444 mi
CO2-poäng
208 g/km
199 g/km
Bagageutrymmespoäng
233 L
8,2 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Förbrukning8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 305 L345 US gal287 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 284 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 Nm mer
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 4 hp mer
  • Är 82 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 2 km (1 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 97 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 9 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelluppdatering 20102.5 T5 20V
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V - biljämförelse - FastVsFaster