Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Steg 3)
375 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020
Biljämförelse
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Steg 3vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Steg 2vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Steg 1vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Steg 2)
325 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020
VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Steg 1)
295 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020
VS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
250 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp
- Snabbast 0-100 km/h5,2 s
- Högsta toppfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfull375 hp280 kW
- Högsta vridmoment566 Nm417 lb-ft
- Lättast1 804 kg3 977 lb
- Bästa effekt/vikt208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp173 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd829 km515 mi
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Effekt | 375hp280kW+125 hp | 325hp242kW+75 hp | 295hp220kW+45 hp | 250hp186kW |
| Vridmoment | 566Nm417lb-ft+201 Nm | 493Nm363lb-ft+128 Nm | 445Nm328lb-ft+80 Nm | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 64.9s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph-10.7 s Beräknad | 70.0s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph-5.6 s Beräknad | 73.0s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph-2.6 s Beräknad | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.2s-1.5 s | 5.7s-1.0 s | 6.0s-0.7 s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 18.8s-18.2 s Beräknad | 22.7s-14.3 s Beräknad | 26.2s-10.9 s Beräknad | 37.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.9s-1.4 s Beräknad | 5.4s-0.9 s Beräknad | 5.7s-0.6 s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 13.3s-1.5 s Beräknad | 13.9s-1.0 s Beräknad | 14.2s-0.6 s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beräknad | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 314Nm/t210lb-ft/ton Beräknad | 273Nm/t183lb-ft/ton Beräknad | 247Nm/t165lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 829km515mi Beräknad | 829km515mi Beräknad | 829km515mi Beräknad | 829km515mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in |
| Höjd | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 673L | 673L | 673L | 673L |
| Max bagageutrymme | 1,731L | 1,731L | 1,731L | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Bränsletank | 63L | 63L | 63L | 63L |
| CO2-utsläpp | 173g/km | 173g/km | 173g/km | 173g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 2) 325 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 1) 295 hpLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hpEffektVridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 2) 325 hp: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 1) 295 hp: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,4 s | 5,7 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,8 s | 22,7 s | 26,2 s | 37,0 s |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 9,0 s | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,7 s | 11,9 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,3 s | 13,9 s | 14,2 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 173 km/h 108 mph | 165 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 375 hp 280 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 325 hp 242 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 295 hp 220 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp har 125 hp mer än Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp: 125 hp (93 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 566 Nm 417 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 493 Nm 363 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 445 Nm 328 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 1 804 kg 3 977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 1 804 kg 3 977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 1 804 kg 3 977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 1 804 kg 3 977 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: 1,5 s.
De bilar som ligger närmast varandra i acceleration är Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 2) 325 hp och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 1) 295 hp, med bara 0,3 s mellan sig.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 829 km 515 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 375 hp 280 kW | 5,2 s | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 325 hp 242 kW | 5,7 s | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 295 hp 220 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Steg 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 375 hp 280 kW | 325 hp 242 kW | 295 hp 220 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vridmoment | 566 Nm 417 lb-ft | 493 Nm 363 lb-ft | 445 Nm 328 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Acceleration | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lätthet | 1 804 kg 3 977 lb | 1 804 kg 3 977 lb | 1 804 kg 3 977 lb | 1 804 kg 3 977 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CO2-poäng | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 2) 325 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 1) 295 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Förbrukning | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 995 LC/year | 1 995 LC/year | 1 995 LC/year | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 3) 375 hp
- Har 50 hp mer
- Har 73 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst CO2-utsläpp
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Steg 2) 325 hp
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Jämför valda bilar
1 fordon valt
Populära jämförelser
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsBMWX1 (F48)25i
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI