Volkswagen Touareg III (CR)
Biljämförelse
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,7 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lättast1 804 kg3 977 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp173 g/km
- Bästa ekonomipoäng86/100
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd915 km568 mi
- Störst bagageutrymme810 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng53/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 249hp186kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,955kg4,310lb | 1,804kg3,977lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 33.6s Beräknad | 37.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 915km568mi Beräknad | 829km515mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,878mm192in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,984mm78in | - |
| Höjd | 1,717mm68in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,904mm114in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,669mm66in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,685mm66in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | 215mm8in | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 810L | 673L |
| Max bagageutrymme | 1,800L | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 63L |
| CO2-utsläpp | 188g/km | 173g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 600-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 37,0 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 1 hp mer än Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 1 955 kg 4 310 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1 804 kg 3 977 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 och Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 och Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 915 km 568 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 249 hp 186 kW | 6,8 s | 225 km/h 140 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 249 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 955 kg 4 310 lb | 1 804 kg 3 977 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 915 km 568 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 188 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 810 L 28,6 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 153 LC/year | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Touareg III (CR) 2.0 TSI
- Har 5 Nm mer
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Har 86 km (53 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 137 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Har 1 hp mer
- Är 151 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 15 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























