Biljämförelse

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q5 II (FY)

45 TFSI

245 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Högsta vridmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lättast
    1 750 kg
    3 858 lb
  • Bästa effekt/vikt
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    172 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    933 km
    580 mi
  • Bästa totalpoäng
    66/100
  • Bästa prestandapoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ5 II (FY)45 TFSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Vridmoment
370Nm273lb-ft
365Nm269lb-ft
Tjänstevikt
1,750kg3,858lb
1,804kg3,977lb
Totalvikt
2,435kg5,368lb
-
Toppfart
237 km/h
147 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
74.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
6.7s
0-200 km/h
26.1s
Beräknad
37.0s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartsmil
14.5s
Beräknad
14.8s
Beräknad
Effekt/vikt
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beräknad
202Nm/t135lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
933km580mi
Beräknad
829km515mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,663mm184in
4,803mm189in
Bredd
1,893mm75in
-
Höjd
1,659mm65in
1,665mm66in
Hjulbas
2,819mm111in
2,874mm113in
Spårvidd fram
1,616mm64in
1,644mm65in
Spårvidd bak
1,609mm63in
1,663mm65in
Markfrigång-
251mm10in
Bagageutrymme
550L
673L
Max bagageutrymme-
1,731L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
63L
CO2-utsläpp
172g/km
173g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0EffektVridmoment
  • AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI5 000-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ5 II (FY)45 TFSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
37,0 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,4 s
kvartsmil
402 m
14,5 s
14,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
159 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
245 hp
183 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 5 hp mer än AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
1 750 kg
3 858 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI6,4 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Även om Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har mer effekt är AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
933 km
580 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
245 hp
183 kW
6,4 s
237 km/h
147 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,4 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ5 II (FY)45 TFSI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ5 II (FY)45 TFSILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
370 Nm
273 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleration
6,4 s
6,7 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 750 kg
3 858 lb
1 804 kg
3 977 lb
Bränsleförbrukning
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
Räckviddspoäng
933 km
580 mi
829 km
515 mi
CO2-poäng
172 g/km
173 g/km
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q5 II (FY) 45 TFSILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Förbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km13,30 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi21,40 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 125 L297 US gal247 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Årlig bränslekostnad1 969 LC/year1 995 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI

  • Har 5 Nm mer
  • Är 54 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 104 km (65 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 1 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 123 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster