AUDI Q5 II (FY)
Biljämförelse
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart237 km/h147 mph
- Högsta vridmoment370 Nm273 lb-ft
- Lättast1 750 kg3 858 lb
- Bästa effekt/vikt140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp172 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd933 km580 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Lägst förbrukning i stad9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Störst bagageutrymme673 L
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,750kg3,858lb | 1,804kg3,977lb |
| Totalvikt | 2,435kg5,368lb | - |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 74.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beräknad | 75.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 37.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 211Nm/t141lb-ft/ton Beräknad | 202Nm/t135lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 933km580mi Beräknad | 829km515mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Längd | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Bredd | 1,893mm75in | - |
| Höjd | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Hjulbas | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Spårvidd fram | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Markfrigång | - | 251mm10in |
| Bagageutrymme | 550L | 673L |
| Max bagageutrymme | - | 1,731L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 63L |
| CO2-utsläpp | 172g/km | 173g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5 000-6 500 rpm | 1 600-4 300 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 37,0 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har 5 hp mer än AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1 750 kg 3 858 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1 804 kg 3 977 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Även om Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 har mer effekt är AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI och Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 750 kg 3 858 lb | 1 804 kg 3 977 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 933 km 580 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 172 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 969 LC/year | 1 995 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Har 5 Nm mer
- Är 54 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 104 km (65 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Har 5 hp mer
- Har 123 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























