Biljämförelse

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2014-2017
VS

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hk5461 cm³BensinAWDTwin-turboSUV2012-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    270 km/h
    168 mph Obegränsad
    260 km/h
    162 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    550 hp
    410 kW
  • Lättast
    2 335 kg
    5 148 lb
  • Bästa effekt/vikt
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    820 km
    510 mi
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    80/100

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Högsta vridmoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    15,7 L/100 km
    15,0 mpg US
    18,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    276 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    75/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
550hp410kW
523hp390kW
Vridmoment
680Nm502lb-ft
700Nm516lb-ft
Tjänstevikt
2,335kg5,148lb
2,345kg5,170lb
Totalvikt-
3,050kg6,724lb
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beräknad
68.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
4.8s
0-200 km/h
16.7s
Beräknad
17.7s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
4.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Beräknad
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
299Nm/t200lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
820km510mi
Beräknad
788km490mi
Beräknad
Motorvolym
5,000cc305cu in
5,461cc333cu in
Längd
4,872mm192in
4,804mm189in
Bredd
2,019mm79in
1,926mm76in
Höjd
1,780mm70in
1,796mm71in
Hjulbas
2,923mm115in
2,915mm115in
Spårvidd fram-
1,648mm65in
Spårvidd bak-
1,663mm65in
Bagageutrymme-
690L
Max bagageutrymme-
2,010L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
105L
93L
CO2-utsläpp
298g/km
276g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8EffektVridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-4 000 rpm6 750 rpm
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85 250-5 750 rpm1 750-5 000 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
17,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,9 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
178 km/h
111 mph
176 km/h
109 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 har 27 hp mer än Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 och Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 27 hp (20 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2 335 kg
5 148 lb
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2 345 kg
5 170 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 och Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 och Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 872 mm
191,8 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
690 L
24,4 cu ft
Längd
4 804 mm
189,1 in
Höjd
1 796 mm
70,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
550 hp
410 kW
523 hp
390 kW
Vridmoment
680 Nm
502 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleration
4,7 s
4,8 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
2 335 kg
5 148 lb
2 345 kg
5 170 lb
Bränsleförbrukning
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 872 mm
191,8 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
690 L
24,4 cu ft
Längd
4 804 mm
189,1 in
Höjd
1 796 mm
70,7 in
Räckviddspoäng
820 km
510 mi
788 km
490 mi
CO2-poäng
298 g/km
276 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
690 L
24,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Förbrukning12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km20,65 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi33,23 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 920 L507 US gal422 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Årlig bränslekostnad3 360 LC/year3 098 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Har 27 hp mer
  • Är 10 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 32 km (20 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Har 20 Nm mer
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Släpper ut 22 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Modelluppdatering 2008AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Modelluppdatering 2001AMG ML 55 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 - biljämförelse - FastVsFaster