Biljämförelse

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsBMW X6 M (F86) 4.4 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2014-2017
VS

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2015-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,2 s
  • Mest kraftfull
    575 hp
    429 kW
  • Högsta vridmoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lättast
    2 265 kg
    4 993 lb
  • Bästa effekt/vikt
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    258 g/km
  • Bästa totalpoäng
    84/100
  • Bästa prestandapoäng
    82/100
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
550hp410kW
575hp429kW
Vridmoment
680Nm502lb-ft
750Nm553lb-ft
Tjänstevikt
2,335kg5,148lb
2,265kg4,993lb
Totalvikt-
2,950kg6,504lb
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Beräknad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beräknad
53.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
4.2s
0-200 km/h
16.7s
Beräknad
14.7s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
4.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
12.3s
Beräknad
Effekt/vikt
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Beräknad
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
331Nm/t222lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
820km510mi
Beräknad
766km476mi
Beräknad
Motorvolym
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Längd
4,872mm192in
4,909mm193in
Bredd
2,019mm79in
1,989mm78in
Höjd
1,780mm70in
1,689mm66in
Hjulbas
2,923mm115in
2,933mm115in
Spårvidd fram-
1,666mm66in
Spårvidd bak-
1,667mm66in
Markfrigång-
195mm8in
Bagageutrymme-
550L
Max bagageutrymme-
1,525L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
105L
85L
CO2-utsläpp
298g/km
258g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8EffektVridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-4 000 rpm6 750 rpm
BMWX6 M (F86)4.4 V86 000-6 500 rpm2 200-5 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
14,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,8 s
10,3 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
12,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
178 km/h
111 mph
186 km/h
115 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 25 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 och BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 25 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2 335 kg
5 148 lb
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2 265 kg
4 993 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 872 mm
191,8 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Vridmoment
680 Nm
502 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Acceleration
4,7 s
4,2 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Lätthet
2 335 kg
5 148 lb
2 265 kg
4 993 lb
Bränsleförbrukning
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 872 mm
191,8 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 909 mm
193,3 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Räckviddspoäng
820 km
510 mi
766 km
476 mi
CO2-poäng
298 g/km
258 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Förbrukning12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 920 L507 US gal422 UK gal1 665 L440 US gal366 UK gal
Årlig bränslekostnad3 360 LC/year2 914 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 55 km (34 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Har 25 hp mer
  • Har 70 Nm mer
  • Är 70 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 40 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs BMW X6 M (F86) 4.4 V8 - biljämförelse - FastVsFaster