Biljämförelse

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Cayenne II

Turbo S 4.8 V8

550 hk4806 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2013-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2014-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,5 s
  • Högsta toppfart
    283 km/h
    176 mph
  • Mest kraftfull
    550 hp
    410 kW
  • Högsta vridmoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lättast
    2 215 kg
    4 883 lb
  • Bästa effekt/vikt
    248 hp/t
    185 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    270 g/km
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa prestandapoäng
    84/100
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550hp410kW
550hp410kW
Vridmoment
750Nm553lb-ft
680Nm502lb-ft
Tjänstevikt
2,215kg4,883lb
2,335kg5,148lb
Totalvikt
2,880kg6,349lb
-
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
63.6s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.5s
4.7s
0-200 km/h
14.4s
Beräknad
16.7s
Beräknad
0-60 mph
4.3s
Beräknad
4.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
kvartsmil
12.5s
Beräknad
12.8s
Beräknad
Effekt/vikt
248hp/t185kW/t113hp/1000 lb
Beräknad
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
339Nm/t227lb-ft/ton
Beräknad
291Nm/t195lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
739km459mi
Beräknad
820km510mi
Beräknad
Motorvolym
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,846mm191in
4,872mm192in
Bredd
1,939mm76in
2,019mm79in
Höjd
1,705mm67in
1,780mm70in
Hjulbas
2,895mm114in
2,923mm115in
Spårvidd fram
1,655mm65in
-
Spårvidd bak
1,669mm66in
-
Markfrigång
215mm8in
-
Bagageutrymme
670L
-
Max bagageutrymme
1,780L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
105L
CO2-utsläpp
270g/km
298g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8EffektVridmoment
  • Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V86 000 rpm2 250-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86 000-6 500 rpm3 500-4 000 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,4 s
16,7 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,6 s
10,8 s
kvartsmil
402 m
12,5 s
12,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
187 km/h
116 mph
178 km/h
111 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
2 215 kg
4 883 lb
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2 335 kg
5 148 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 och Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 och Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
739 km
459 mi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
550 hp
410 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 872 mm
191,8 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
550 hp
410 kW
Vridmoment
750 Nm
553 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Acceleration
4,5 s
4,7 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Obegränsad
270 km/h168 mph
Begränsad
260 km/h162 mph
Lätthet
2 215 kg
4 883 lb
2 335 kg
5 148 lb
Bränsleförbrukning
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 872 mm
191,8 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Räckviddspoäng
739 km
459 mi
820 km
510 mi
CO2-poäng
270 g/km
298 g/km
Bagageutrymmespoäng
670 L
23,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year3 360 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8

  • Har 70 Nm mer
  • Är 120 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
  • Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 28 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Har 81 km (50 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo S 4.8 V8
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
SVR 5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
Turbo S 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SVR 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster