BMW X6 M (F86)
Biljämförelse
BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 M (E70)
4.4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull575 hp429 kW
- Högsta vridmoment750 Nm553 lb-ft
- Lättast2 265 kg4 993 lb
- Bästa effekt/vikt254 hp/t189 kW/t3,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp258 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd766 km476 mi
- Bästa totalpoäng84/100
- Bästa prestandapoäng82/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
BMW X5 M (E70) 4.4
- Störst bagageutrymme620 L
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 575hp429kW | 555hp414kW |
| Vridmoment | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,265kg4,993lb | 2,305kg5,082lb |
| Totalvikt | 2,950kg6,504lb | 2,905kg6,404lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 53.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 63.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 14.7s Beräknad | 16.9s |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 4.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.3s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beräknad | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 331Nm/t222lb-ft/ton Beräknad | 295Nm/t197lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 766km476mi Beräknad | 612km380mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,909mm193in | 4,851mm191in |
| Bredd | 1,989mm78in | 1,994mm79in |
| Höjd | 1,689mm66in | 1,764mm69in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,666mm66in | 1,660mm65in |
| Spårvidd bak | 1,667mm66in | 1,672mm66in |
| Markfrigång | 195mm8in | 207mm8in |
| Bagageutrymme | 550L | 620L |
| Max bagageutrymme | 1,525L | 1,750L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 258g/km | 325g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 M (E70) 4.4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 200-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 16,9 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 186 km/h 115 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 20 hp mer än BMW X5 M (E70) 4.4.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X5 M (E70) 4.4 och BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 2 265 kg 4 993 lb |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2 305 kg 5 082 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 4,2 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och BMW X5 M (E70) 4.4: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X6 M (F86) 4.4 V8 och BMW X5 M (E70) 4.4: 2,8 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 575 hp 429 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 265 kg 4 993 lb | 2 305 kg 5 082 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 766 km 476 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 258 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X6 M (F86) 4.4 V8 | BMW X5 M (E70) 4.4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 3 649 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Har 20 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Är 40 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,8 L/100 km mindre bränsle
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 154 km (96 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 67 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
BMW X5 M (E70) 4.4
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























