Tesla Model X
Biljämförelse
Tesla Model X 90D 90 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport II
5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Snabbast 0-100 km/h5,0 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Högsta vridmoment660 Nm487 lb-ft
- Bästa totalpoäng79/100
- Bästa prestandapoäng79/100
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- Lättast2 310 kg5 093 lb
- Bästa effekt/vikt221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 510hp380kW |
| Vridmoment | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,389kg5,267lb | 2,310kg5,093lb |
| Totalvikt | 3,020kg6,658lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 55.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 64.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 16.3s Beräknad | 22.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.8s Beräknad | 5.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 13.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 276Nm/t185lb-ft/ton Beräknad | 271Nm/t181lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 840km522mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 5,000cc305cu in |
| Längd | 5,052mm199in | 4,850mm191in |
| Bredd | 1,999mm79in | 1,983mm78in |
| Höjd | 1,684mm66in | 1,780mm70in |
| Hjulbas | 2,965mm117in | 2,923mm115in |
| Spårvidd fram | 1,711mm67in | - |
| Spårvidd bak | 1,723mm68in | - |
| Markfrigång | 223mm9in | - |
| Bagageutrymme | 357L | - |
| Max bagageutrymme | 2,166L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | - | 105L |
| CO2-utsläpp | - | 298g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 22,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,4 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 13,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 181 km/h 112 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Tesla Model X 90D 90 kWh har 15 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 och Tesla Model X 90D 90 kWh: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2 389 kg 5 267 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 2 310 kg 5 093 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 5,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model X 90D 90 kWh och Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,3 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,0 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 389 kg 5 267 lb | 2 310 kg 5 093 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 357 L 12,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 |
|---|---|
| Förbrukning | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 281 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Har 15 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- Är 79 kg lättare
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























