Biljämförelse

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz GL (X166)

AMG GL 63

558 hk5461 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,9 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    558 hp
    416 kW
  • Högsta vridmoment
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    288 g/km
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    78/100
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
558hp416kW
510hp380kW
Vridmoment
760Nm561lb-ft
625Nm461lb-ft
Tjänstevikt
2,505kg5,523lb
2,310kg5,093lb
Totalvikt
3,250kg7,165lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
78.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
64.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.9s
5.3s
0-200 km/h
19.2s
Beräknad
22.8s
Beräknad
0-60 mph
4.6s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
kvartsmil
13.1s
Beräknad
13.6s
Beräknad
Effekt/vikt
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beräknad
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
303Nm/t203lb-ft/ton
Beräknad
271Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
813km505mi
Beräknad
840km522mi
Beräknad
Motorvolym
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Längd
5,141mm202in
4,850mm191in
Bredd
1,982mm78in
1,983mm78in
Höjd
1,850mm73in
1,780mm70in
Hjulbas
3,075mm121in
2,923mm115in
Spårvidd fram
1,677mm66in
-
Spårvidd bak
1,696mm67in
-
Bagageutrymme
680L
-
Max bagageutrymme
2,300L
-
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
100L
105L
CO2-utsläpp
288g/km
298g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 635 250-5 750 rpm2 000-5 000 rpm6 000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2 500-5 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
22,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
13,1 s
13,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
172 km/h
107 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 har 48 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 och Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 48 hp (36 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
760 Nm
561 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
2 505 kg
5 523 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 634,9 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 och Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
4,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Effekt
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
680 L
24,0 cu ft
Längd
5 141 mm
202,4 in
Höjd
1 850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Effekt
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,9 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
558 hp
416 kW
510 hp
380 kW
Vridmoment
760 Nm
561 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleration
4,9 s
5,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
2 505 kg
5 523 lb
2 310 kg
5 093 lb
Bränsleförbrukning
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
680 L
24,0 cu ft
Längd
5 141 mm
202,4 in
Höjd
1 850 mm
72,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Räckviddspoäng
813 km
505 mi
840 km
522 mi
CO2-poäng
288 g/km
298 g/km
Bagageutrymmespoäng
680 L
24,0 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Förbrukning12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,53 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,64 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 845 L487 US gal406 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlig bränslekostnad3 229 LC/year3 281 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Har 48 hp mer
  • Har 135 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 10 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Tyngst

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Är 195 kg lättare
  • Har 27 km (17 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)Modelluppdatering 2009GL 500
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)GL 500
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
AMG GL 63
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
AMG GL 63
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W164)Modelluppdatering 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster