Biljämförelse

Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014

Turbo 4.8 V8

520 hk4806 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2014-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,5 s
  • Högsta toppfart
    279 km/h
    173 mph
  • Mest kraftfull
    520 hp
    388 kW
  • Högsta vridmoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lättast
    2 185 kg
    4 817 lb
  • Bästa effekt/vikt
    238 hp/t
    177 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    267 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    870 km
    540 mi
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa prestandapoäng
    84/100
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
520hp388kW
510hp380kW
Vridmoment
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Tjänstevikt
2,185kg4,817lb
2,310kg5,093lb
Totalvikt
2,895kg6,382lb
-
Toppfart
279 km/h
173 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
63.6s99 %-mål: 276 km/h / 172 mph
Beräknad
64.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.5s
5.3s
0-200 km/h
14.7s
Beräknad
22.8s
Beräknad
0-60 mph
4.3s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
kvartsmil
12.5s
Beräknad
13.6s
Beräknad
Effekt/vikt
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Beräknad
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
343Nm/t230lb-ft/ton
Beräknad
271Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
870km540mi
Beräknad
840km522mi
Beräknad
Motorvolym
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,855mm191in
4,850mm191in
Bredd
1,939mm76in
1,983mm78in
Höjd
1,702mm67in
1,780mm70in
Hjulbas
2,895mm114in
2,923mm115in
Spårvidd fram
1,643mm65in
-
Spårvidd bak
1,657mm65in
-
Bagageutrymme
670L
-
Max bagageutrymme
1,780L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
100L
105L
CO2-utsläpp
267g/km
298g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8EffektVridmoment
  • Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V86 000 rpm2 250-4 000 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2 500-5 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,8 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
12,5 s
13,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
186 km/h
115 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 har 10 hp mer än Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 och Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
2 185 kg
4 817 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
Effekt
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
520 hp
388 kW
510 hp
380 kW
Vridmoment
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleration
4,5 s
5,3 s
Toppfart
279 km/h
173 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
2 185 kg
4 817 lb
2 310 kg
5 093 lb
Bränsleförbrukning
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 855 mm
191,1 in
Höjd
1 702 mm
67,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Räckviddspoäng
870 km
540 mi
840 km
522 mi
CO2-poäng
267 g/km
298 g/km
Bagageutrymmespoäng
670 L
23,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year3 281 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Cayenne II Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 125 Nm mer
  • Är 125 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 44 km/h (27 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 30 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 31 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
5.0 V8
GTS 3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014GTS 3.6 V6
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
Porsche Cayenne II · Modelluppdatering 2014 Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster