Biljämförelse

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Porsche Cayenne II

Turbo 4.8 V8

500 hk4806 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2010-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2013-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    278 km/h
    173 mph
  • Högsta vridmoment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Lättast
    2 170 kg
    4 784 lb
  • Bästa effekt/vikt
    230 hp/t
    172 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    270 g/km
  • Bästa totalpoäng
    85/100
  • Bästa prestandapoäng
    82/100
  • Bästa ekonomipoäng
    76/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
500hp373kW
510hp380kW
Vridmoment
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Tjänstevikt
2,170kg4,784lb
2,310kg5,093lb
Totalvikt
2,880kg6,349lb
-
Toppfart
278 km/h
173 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 275 km/h / 171 mph
Beräknad
64.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
5.3s
0-200 km/h
15.5s
Beräknad
22.8s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartsmil
12.8s
Beräknad
13.6s
Beräknad
Effekt/vikt
230hp/t172kW/t105hp/1000 lb
Beräknad
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
323Nm/t216lb-ft/ton
Beräknad
271Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
739km459mi
Beräknad
840km522mi
Beräknad
Motorvolym
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,846mm191in
4,850mm191in
Bredd
1,939mm76in
1,983mm78in
Höjd
1,705mm67in
1,780mm70in
Hjulbas
2,895mm114in
2,923mm115in
Spårvidd fram
1,655mm65in
-
Spårvidd bak
1,669mm66in
-
Markfrigång
215mm8in
-
Bagageutrymme
670L
-
Max bagageutrymme
1,780L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
105L
CO2-utsläpp
270g/km
298g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8EffektVridmoment
  • Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V86 000 rpm2 250-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2 500-5 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,5 s
22,8 s
Toppfart
278 km/h
173 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
13,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
183 km/h
114 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 har 10 hp mer än Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
2 170 kg
4 784 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
278 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V84,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Även om Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 har mer effekt är Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 och Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
739 km
459 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
500 hp
373 kW
4,7 s
278 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
278 km/h
173 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
278 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
500 hp
373 kW
510 hp
380 kW
Vridmoment
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleration
4,7 s
5,3 s
Toppfart
278 km/h
173 mph
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Lätthet
2 170 kg
4 784 lb
2 310 kg
5 093 lb
Bränsleförbrukning
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
670 L
23,7 cu ft
Längd
4 846 mm
190,8 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 850 mm
190,9 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Räckviddspoäng
739 km
459 mi
840 km
522 mi
CO2-poäng
270 g/km
298 g/km
Bagageutrymmespoäng
670 L
23,7 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
230 hp/t
172 kW/t
4,3 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPorsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km21,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year3 281 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8

  • Har 75 Nm mer
  • Är 140 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 43 km/h (27 mph) högre toppfart
  • Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 10 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 28 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 101 km (63 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelluppdatering 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster