Biljämförelse

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D250

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017

3.0 D250

249 hk2997 cm³DieselAWDAutomaticSUV2020-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250

  • Högsta vridmoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 089 km
    676 mi
  • Störst bagageutrymme
    900 L
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    93/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,9 s
  • Högsta toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lättast
    2 151 kg
    4 742 lb
  • Bästa effekt/vikt
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
250hp186kW
249hp186kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
2,151kg4,742lb
2,275kg5,016lb
Totalvikt-
3,150kg6,945lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
119.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.9s
8.6s
0-200 km/h
47.5s
Beräknad
58.0s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
8.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beräknad
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
163Nm/t109lb-ft/ton
Beräknad
264Nm/t176lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
877km545mi
Beräknad
1,089km676mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Längd
4,950mm195in
5,000mm197in
Bredd
1,923mm76in
2,073mm82in
Höjd
1,776mm70in
1,869mm74in
Hjulbas
2,984mm117in
2,922mm115in
Spårvidd fram
1,673mm66in
1,693mm67in
Spårvidd bak
1,675mm66in
1,685mm66in
Markfrigång
238mm9in
297mm12in
Bagageutrymme
314L
900L
Max bagageutrymme
1,886L
2,190L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
71L
86L
CO2-utsläpp
189g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250EffektVridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolvoXC90 II2.0 T55 500 rpm1 800-4 800 rpm6 000 rpm
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D2504 000 rpm1 250-2 250 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
58,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
143 km/h
89 mph
137 km/h
85 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5 har 1 hp mer än Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 och Volvo XC90 II 2.0 T5: 1 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
2 151 kg
4 742 lb
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
2 275 kg
5 016 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D2508,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 T5 och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
1 089 km
676 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250
Effekt
250 hp
186 kW
249 hp
186 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
7,9 s
8,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
215 km/h134 mph
Begränsad
209 km/h130 mph
Lätthet
2 151 kg
4 742 lb
2 275 kg
5 016 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
900 L
31,8 cu ft
Längd
5 000 mm
196,9 in
Höjd
1 869 mm
73,6 in
Räckviddspoäng
877 km
545 mi
1 089 km
676 mi
CO2-poäng
189 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
314 L
11,1 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km13,83 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year2 074 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Har 1 hp mer
  • Är 124 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250

  • Har 250 Nm mer
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 212 km (132 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 586 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volvo XC90 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontModelluppdatering 2021380TSI
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D250 - biljämförelse - FastVsFaster