AUDI Q6
Biljämförelse
AUDI Q6 40 TFSIvsLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017 3.0 D250
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover IV · Modelluppdatering 2017
3.0 D250
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250
- Mest kraftfull249 hp186 kW
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Bästa effekt/vikt109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 089 km676 mi
- Störst bagageutrymme900 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
AUDI Q6 40 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h8,6 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph Obegränsad207 km/h129 mph Begränsad
- Lättast2 205 kg4 861 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 249hp186kW |
| Vridmoment | 370Nm273lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,205kg4,861lb | 2,275kg5,016lb |
| Totalvikt | 2,765kg6,096lb | 3,150kg6,945lb |
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph Beräknad | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 104.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 119.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 52.8s Beräknad | 58.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 109hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 168Nm/t112lb-ft/ton Beräknad | 264Nm/t176lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 757km470mi Beräknad | 1,089km676mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,997cc183cu in |
| Längd | 5,099mm201in | 5,000mm197in |
| Bredd | 2,014mm79in | 2,073mm82in |
| Höjd | 1,784mm70in | 1,869mm74in |
| Hjulbas | 2,980mm117in | 2,922mm115in |
| Spårvidd fram | 1,704mm67in | 1,693mm67in |
| Spårvidd bak | 1,721mm68in | 1,685mm66in |
| Markfrigång | - | 297mm12in |
| Bagageutrymme | 286L | 900L |
| Max bagageutrymme | 2,398L | 2,190L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 86L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,8 s | 58,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph Troligen begränsad | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 137 km/h 85 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 har 18 hp mer än AUDI Q6 40 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q6 40 TFSI och Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250: 18 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 2 205 kg 4 861 lb |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 2 275 kg 5 016 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 8,6 s |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 8,6 s |
Även om Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 har mer effekt är AUDI Q6 40 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 och AUDI Q6 40 TFSI: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 757 km 470 mi |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 1 089 km 676 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW | 8,6 s | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,6 s | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,6 s |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVModelluppdatering 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 370 Nm 273 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 205 kg 4 861 lb | 2 275 kg 5 016 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 757 km 470 mi | 1 089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 286 L 10,1 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q6 40 TFSI | Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,19 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,05 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 388 L367 US gal305 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 428 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q6 40 TFSI
- Är 70 kg lättare
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover IV Modelluppdatering 2017 3.0 D250
- Har 18 hp mer
- Har 230 Nm mer
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 332 km (206 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 614 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























