Biljämförelse

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace · Modelluppdatering 2020 2.0i

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace · Modelluppdatering 2020

2.0i

250 hk1997 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2020-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,0 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    938 km
    583 mi
  • Bästa prestandapoäng
    55/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i

  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Lättast
    1 897 kg
    4 182 lb
  • Bästa effekt/vikt
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    793 L
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    92/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Vridmoment
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Tjänstevikt
1,941kg4,279lb
1,897kg4,182lb
Totalvikt
2,529kg5,575lb
-
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
79.9s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
7.3s
0-200 km/h
36.9s
Beräknad
39.5s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
258Nm/t172lb-ft/ton
Beräknad
192Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
938km583mi
Beräknad
812km504mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Längd
4,699mm185in
4,747mm187in
Bredd
1,882mm74in
-
Höjd
1,685mm66in
1,664mm66in
Hjulbas
2,789mm110in
2,874mm113in
Spårvidd fram
1,579mm62in
1,640mm65in
Spårvidd bak
1,567mm62in
1,656mm65in
Markfrigång
197mm8in
213mm8in
Bagageutrymme
230L
793L
Max bagageutrymme
1,950L
1,842L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
60L
82L
CO2-utsläpp
167g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0iEffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Effekt / Vridmoment
  • Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i5 500 rpm1 300-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
39,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
250 hp
186 kW

Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i har 10 hp mer än Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI och Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
365 Nm
269 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1 941 kg
4 279 lb
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
1 897 kg
4 182 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i7,3 s

Även om Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i har mer effekt är Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI och Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI och Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i: 3,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
812 km
504 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
250 hp
186 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
793 L
28,0 cu ft
Längd
4 747 mm
186,9 in
Höjd
1 664 mm
65,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0i
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Vridmoment
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Acceleration
7,0 s
7,3 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 941 kg
4 279 lb
1 897 kg
4 182 lb
Bränsleförbrukning
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
230 L
8,1 cu ft
Längd
4 699 mm
185,0 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
793 L
28,0 cu ft
Längd
4 747 mm
186,9 in
Höjd
1 664 mm
65,5 in
Räckviddspoäng
938 km
583 mi
812 km
504 mi
CO2-poäng
167 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
230 L
8,1 cu ft
793 L
28,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i
Förbrukning6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km17,68 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi28,45 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång960 L254 US gal211 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Årlig bränslekostnad1 680 LC/year2 651 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Har 135 Nm mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 3,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 126 km (78 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Jaguar F-Pace Modelluppdatering 2020 2.0i

  • Har 10 hp mer
  • Är 44 kg lättare
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 563 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 2.0i
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0i
25t
VS
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0ivsJaguarF-Pace25t
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelluppdatering 2017300
2.0i
2.0i
VS
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0ivsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0i
2.0 TSI
VS
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0ivsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0i
2.0 T5
VS
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0ivsVolvoXC90 II2.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
2.0i
3.3 e-Skyactiv D
VS
JaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0ivsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace · Modelluppdatering 2020 2.0i - biljämförelse - FastVsFaster