Biljämförelse

Cadillac BLS 2.8 T V6vsCadillac CTS III 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 hk2792 cm³BensinFWDManualTurboladdadSedan2006-2010
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Lättast
    1 560 kg
    3 439 lb
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    425 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    79/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,8 s
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacBLS2.8 T V6CadillacCTS III2.0
Effekt
255hp190kW
272hp203kW
Vridmoment
365Nm269lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,560kg3,439lb
1,651kg3,640lb
Totalvikt
2,070kg4,564lb
-
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
6.8s
0-200 km/h
21.5s
Beräknad
23.0s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
242Nm/t162lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
569km353mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,792cc170cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,680mm184in
4,966mm196in
Bredd
1,752mm69in
1,833mm72in
Höjd
1,471mm58in
1,454mm57in
Hjulbas
2,675mm105in
2,910mm115in
Spårvidd fram
1,524mm60in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,568mm62in
Markfrigång
127mm5in
-
Bagageutrymme
425L
388L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
58L
72L
CO2-utsläpp
245g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac BLS 2.8 T V6Cadillac CTS III 2.0EffektVridmoment
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacBLS2.8 T V65 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacBLS2.8 T V6CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,5 s
23,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
166 km/h
103 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac CTS III 2.0 har 17 hp mer än Cadillac BLS 2.8 T V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS 2.8 T V6 och Cadillac CTS III 2.0: 17 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS2.8 T V6
1 560 kg
3 439 lb
CadillacCTS III2.0
1 651 kg
3 640 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS2.8 T V6
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS2.8 T V66,9 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,1 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacBLS2.8 T V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
CadillacCTS III2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
6,9 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacBLS2.8 T V6
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 680 mm
184,3 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacBLS2.8 T V6CadillacCTS III2.0
Effekt
255 hp
190 kW
272 hp
203 kW
Vridmoment
365 Nm
269 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,9 s
6,8 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 560 kg
3 439 lb
1 651 kg
3 640 lb
Bränsleförbrukning
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 680 mm
184,3 in
Höjd
1 471 mm
57,9 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
569 km
353 mi
-
CO2-poäng
245 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
425 L
15,0 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac BLS 2.8 T V6
Förbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 530 L404 US gal337 UK gal
Årlig bränslekostnad2 678 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Är 91 kg lättare
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 37 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 17 hp mer
  • Har 35 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac BLS 2.8 T V6
Cadillac CTS III 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
2.8 T V6
2.4i T5 20V
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Cadillac CTS III 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster