Cadillac CTS III
Biljämförelse
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS 28T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac XTS
28T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS III 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 651 kg3 640 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng59/100
Cadillac XTS 28T
- Lägst förbrukning på landsväg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme537 L
- Bästa ekonomipoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 269hp201kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,651kg3,640lb | 1,840kg4,057lb |
| Totalvikt | - | 2,260kg4,982lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 66.6s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 23.0s Beräknad | 35.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 217Nm/t145lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 805km500mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,966mm196in | 5,131mm202in |
| Bredd | 1,833mm72in | 1,852mm73in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,511mm59in |
| Hjulbas | 2,910mm115in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,591mm63in |
| Markfrigång | - | 137mm5in |
| Bagageutrymme | 388L | 537L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
- Cadillac XTS 28T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
| CadillacXTS28T | 5 500 rpm | 2 400-4 400 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 35,0 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,4 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 3 hp mer än Cadillac XTS 28T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XTS 28T och Cadillac CTS III 2.0: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTS28T | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1 651 kg 3 640 lb |
| CadillacXTS28T | 1 840 kg 4 057 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTS28T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacXTS28T | 8,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac XTS 28T: 1,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTS28T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 651 kg 3 640 lb | 1 840 kg 4 057 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 805 km 500 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 388 L 13,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac XTS 28T |
|---|---|
| Förbrukning | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 284 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS III 2.0
- Har 3 hp mer
- Är 189 kg lättare
- Är 1,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 32 km/h (20 mph) högre toppfart
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Cadillac XTS 28T
- Har 149 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























