Biljämförelse

Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac ATS Sedan

2.0

276 hk1998 cm³BensinRWDManualTurboladdadSedan2013-2019
VS

Cadillac CTS III

2.0

272 hk1998 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan2014-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,0 s
  • Högsta toppfart
    255 km/h
    158 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    276 hp
    206 kW
  • Lättast
    1 484 kg
    3 272 lb
  • Bästa effekt/vikt
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    71/100

Cadillac CTS III 2.0

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    388 L

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276hp206kW
272hp203kW
Vridmoment
353Nm260lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,484kg3,272lb
1,651kg3,640lb
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
58.5s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beräknad
69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.0s
6.8s
0-200 km/h
19.0s
Beräknad
23.0s
Beräknad
0-60 mph
5.7s
Beräknad
6.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartsmil
14.0s
Beräknad
14.7s
Beräknad
Effekt/vikt
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Beräknad
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
238Nm/t159lb-ft/ton
Beräknad
242Nm/t162lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
727km452mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,644mm183in
4,966mm196in
Bredd
1,805mm71in
1,833mm72in
Höjd
1,427mm56in
1,454mm57in
Hjulbas
2,775mm109in
2,910mm115in
Spårvidd fram
1,512mm60in
1,560mm61in
Spårvidd bak
1,548mm61in
1,568mm62in
Bagageutrymme
381L
388L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
63L
72L
CO2-utsläpp
199g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac ATS Sedan 2.0Cadillac CTS III 2.0EffektVridmoment
  • Cadillac ATS Sedan 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacATS Sedan2.05 500 rpm1 700-5 500 rpm7 000 rpm
CadillacCTS III2.05 600 rpm3 000-4 500 rpm6 400 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
23,0 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,5 s
kvartsmil
402 m
14,0 s
14,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
173 km/h
108 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW

Cadillac ATS Sedan 2.0 har 4 hp mer än Cadillac CTS III 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
353 Nm
260 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
1 484 kg
3 272 lb
CadillacCTS III2.0
1 651 kg
3 640 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.06,0 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Sedan 2.0 och Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS Sedan2.0
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
CadillacCTS III2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacATS Sedan2.0
276 hp
206 kW
6,0 s
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacATS Sedan2.0
Effekt
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
381 L
13,5 cu ft
Längd
4 644 mm
182,8 in
Höjd
1 427 mm
56,2 in
CadillacCTS III2.0
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacATS Sedan2.0CadillacCTS III2.0
Effekt
276 hp
206 kW
272 hp
203 kW
Vridmoment
353 Nm
260 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,0 s
6,8 s
Toppfart
Obegränsad
255 km/h158 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 484 kg
3 272 lb
1 651 kg
3 640 lb
Bränsleförbrukning
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
381 L
13,5 cu ft
Längd
4 644 mm
182,8 in
Höjd
1 427 mm
56,2 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
388 L
13,7 cu ft
Längd
4 966 mm
195,5 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
727 km
452 mi
-
CO2-poäng
199 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
381 L
13,5 cu ft
388 L
13,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac ATS Sedan 2.0
Förbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlig bränslekostnad2 258 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac ATS Sedan 2.0

  • Har 4 hp mer
  • Är 167 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Cadillac CTS III 2.0

  • Har 47 Nm mer
  • Har 7 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac ATS Sedan 2.0
Cadillac CTS III 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0
V 3.6 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
2.0
2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacCTS III2.0
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTS28T
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
2.0
28T
VS
CadillacATS Sedan2.0vsCadillacXTSModelluppdatering 201728T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacATS Sedan2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
2.0
Veloce 2.0
VS
CadillacATS Sedan2.0vsAlfa RomeoGiulia (952)Veloce 2.0
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
2.0
3.0 V6
VS
CadillacATS Sedan2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 20173.0d V6
Cadillac ATS Sedan 2.0 vs Cadillac CTS III 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster