Cadillac BLS
Biljämförelse
Cadillac BLS 2.8 T V6vsVolkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Passat (B6)
3.2 V6 FSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull255 hp190 kW
- Högsta vridmoment365 Nm269 lb-ft
- Lättast1 560 kg3 439 lb
- Bästa effekt/vikt163 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng59/100
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd694 km431 mi
- Störst bagageutrymme541 L
- Bästa ekonomipoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacBLS2.8 T V6 | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Effekt | 255hp190kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | 2,270kg5,004lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 246 km/h 153 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 65.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 21.5s Beräknad | 23.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 14.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 163hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beräknad | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 569km353mi Beräknad | 694km431mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,792cc170cu in | 3,168cc193cu in |
| Längd | 4,680mm184in | 4,765mm188in |
| Bredd | 1,752mm69in | 1,820mm72in |
| Höjd | 1,471mm58in | 1,472mm58in |
| Hjulbas | 2,675mm105in | 2,709mm107in |
| Spårvidd fram | 1,524mm60in | 1,552mm61in |
| Spårvidd bak | 1,506mm59in | 1,551mm61in |
| Markfrigång | 127mm5in | 114mm4in |
| Bagageutrymme | 425L | 541L |
| Max bagageutrymme | - | 1,067L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 68L |
| CO2-utsläpp | 245g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5 500 rpm | 1 800-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6 250 rpm | 3 000 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacBLS2.8 T V6 | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 23,0 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 246 km/h 153 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW |
Cadillac BLS 2.8 T V6 har 5 hp mer än Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI och Cadillac BLS 2.8 T V6: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1 560 kg 3 439 lb |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 246 km/h 153 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 6,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 569 km 353 mi |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 694 km 431 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 6,9 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 250 hp 186 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,9 s |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacBLS2.8 T V6 | VolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 255 hp 190 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 246 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 569 km 353 mi | 694 km 431 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 245 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 425 L 15,0 cu ft | 541 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 163 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Har 5 hp mer
- Har 35 Nm mer
- Är 25 kg lättare
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Passat (B6) 3.2 V6 FSI
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 125 km (78 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 116 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























