Cadillac CTS III
Biljämförelse
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Modelluppdatering 2017 28T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac XTS · Modelluppdatering 2017
28T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS III 2.0
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 651 kg3 640 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng59/100
Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T
- Störst bagageutrymme537 L
- Bästa ekonomipoäng86/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelluppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 269hp201kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,651kg3,640lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 69.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.0s Beräknad | 35.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 886km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,966mm196in | 5,103mm201in |
| Bredd | 1,833mm72in | 1,852mm73in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,502mm59in |
| Hjulbas | 2,910mm115in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,560mm61in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,568mm62in | 1,591mm63in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 388L | 537L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS III 2.0: Effekt / Vridmoment
- Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5 600 rpm | 3 000-4 500 rpm | 6 400 rpm |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 5 300 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelluppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 35,1 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac CTS III 2.0 har 3 hp mer än Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T och Cadillac CTS III 2.0: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1 651 kg 3 640 lb |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 1 840 kg 4 057 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 8,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III 2.0 och Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: 1,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSModelluppdatering 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 651 kg 3 640 lb | 1 840 kg 4 057 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 388 L 13,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T |
|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS III 2.0
- Har 3 hp mer
- Har 47 Nm mer
- Är 189 kg lättare
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 32 km/h (20 mph) högre toppfart
- Har 19 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T
- Har 149 L större bagageutrymme
Fördelar
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























