Volvo S90
Biljämförelse
Volvo S90 2.0 T5vsCadillac XTS · Modelluppdatering 2017 28T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac XTS · Modelluppdatering 2017
28T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo S90 2.0 T5
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Lättast1 825 kg4 023 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T
- Mest kraftfull269 hp201 kW
- Högsta vridmoment353 Nm260 lb-ft
- Bästa effekt/vikt146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd886 km551 mi
- Störst bagageutrymme537 L
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSModelluppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 269hp201kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,825kg4,023lb | 1,840kg4,057lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 218 km/h 135 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 65.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 66.5s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.1s Beräknad | 35.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 821km510mi Beräknad | 886km551mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,963mm195in | 5,103mm201in |
| Bredd | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Höjd | 1,443mm57in | 1,502mm59in |
| Hjulbas | 2,941mm116in | 2,837mm112in |
| Spårvidd fram | 1,628mm64in | 1,580mm62in |
| Spårvidd bak | 1,629mm64in | 1,591mm63in |
| Markfrigång | 152mm6in | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 500L | 537L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 70L |
| CO2-utsläpp | 156g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo S90 2.0 T5: Effekt / Vridmoment
- Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 5 500 rpm | - | 6 000 rpm |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 5 300 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSModelluppdatering 201728T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 35,1 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 102 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T har 19 hp mer än Volvo S90 2.0 T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo S90 2.0 T5 och Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: 19 hp (14 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 1 825 kg 4 023 lb |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 1 840 kg 4 057 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 8,1 s |
Även om Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T har mer effekt är Volvo S90 2.0 T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo S90 2.0 T5 och Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo S90 2.0 T5 och Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 886 km 551 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSModelluppdatering 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSModelluppdatering 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 825 kg 4 023 lb | 1 840 kg 4 057 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 821 km 510 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 500 L 17,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo S90 2.0 T5 | Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 2 074 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo S90 2.0 T5
- Är 15 kg lättare
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 27 km/h (17 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Cadillac XTS Modelluppdatering 2017 28T
- Har 19 hp mer
- Har 3 Nm mer
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 65 km (41 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 37 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























