Biljämförelse

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsVolga K50 2.0T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

228 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2025
VS

Volga K50

2.0T

238 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2026-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volga K50 2.0T

  • Mest kraftfull
    238 hp
    177 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    705 km
    438 mi
  • Störst bagageutrymme
    562 L
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    87/100

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph Obegränsad
    210 km/h
    130 mph Begränsad
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 776 kg
    3 915 lb
  • Bästa effekt/vikt
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolgaK502.0T
Effekt
228hp170kW
238hp177kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Tjänstevikt
1,776kg3,915lb
1,855kg4,090lb
Totalvikt-
2,265kg4,993lb
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
83.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
8.2s
0-200 km/h
38.3s
Beräknad
44.7s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
197Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
189Nm/t126lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
561km348mi
Beräknad
705km438mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,485mm177in
4,770mm188in
Bredd
1,849mm73in
1,895mm75in
Höjd
1,598mm63in
1,689mm66in
Hjulbas
2,680mm106in
2,845mm112in
Spårvidd fram
1,580mm62in
-
Spårvidd bak
1,572mm62in
-
Markfrigång-
210mm8in
Bagageutrymme
530L
562L
Max bagageutrymme
1,525L
1,532L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
62L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIVolga K50 2.0TEffektVridmoment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Vridmoment
  • Volga K50 2.0T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5 000-6 700 rpm1 700-4 400 rpm6 950 rpm
VolgaK502.0T5 500 rpm1 800-4 500 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolgaK502.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
44,7 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,4 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
228 hp
170 kW
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW

Volga K50 2.0T har 10 hp mer än AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI och Volga K50 2.0T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1 776 kg
3 915 lb
VolgaK502.0T
1 855 kg
4 090 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI7,4 s
VolgaK502.0T8,2 s

Även om Volga K50 2.0T har mer effekt är AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI och Volga K50 2.0T: 0,8 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volga K50 2.0T och AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
561 km
348 mi
VolgaK502.0T
705 km
438 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
228 hp
170 kW
7,4 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
228 hp
170 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
562 L
19,8 cu ft
Längd
4 770 mm
187,8 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
228 hp
170 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolgaK502.0T
Effekt
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Volga K50 2.0T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ3 II (F3)45 TFSIVolgaK502.0T
Effekt
228 hp
170 kW
238 hp
177 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleration
7,4 s
8,2 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 776 kg
3 915 lb
1 855 kg
4 090 lb
Bränsleförbrukning
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 485 mm
176,6 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
562 L
19,8 cu ft
Längd
4 770 mm
187,8 in
Höjd
1 689 mm
66,5 in
Räckviddspoäng
561 km
348 mi
705 km
438 mi
Bagageutrymmespoäng
530 L
18,7 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIVolga K50 2.0T
Förbrukning10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km18,72 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,13 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 605 L424 US gal353 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad2 809 LC/year2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Är 79 kg lättare
  • Är 0,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 0 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Volga K50 2.0T

  • Har 10 hp mer
  • Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 144 km (89 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 32 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Volga K50 2.0T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20142.0 TFSI
2.0T
GLB 200 58 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0T
2.0
VS
VolgaK502.0TvsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
45 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ640 TFSI
2.0T
28T
VS
VolgaK502.0TvsCadillacGT428T
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
VolgaK502.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202345 TDI V6
2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
2.0T
GLB 250
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI vs Volga K50 2.0T - biljämförelse - FastVsFaster