Biljämförelse

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hk1969 cm³HybridAWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2021-2024

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Högsta vridmoment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lättast
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Bästa effekt/vikt
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    530 L
  • Bästa totalpoäng
    67/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,9 s
  • Högsta toppfart
    239 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,0 L/100 km
    235,2 mpg US
    282,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    7 000 km
    4 350 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
254hp189kW
245hp183kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Tjänstevikt
2,470kg5,445lb
1,620kg3,571lb
Totalvikt
3,020kg6,658lb
2,200kg4,850lb
Toppfart
239 km/h
149 mph
238 km/h
148 mph
Till 99 % av toppfarten
72.2s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph
Beräknad
67.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.9s
5.8s
0-200 km/h
22.4s
Beräknad
23.4s
Beräknad
0-60 mph
4.6s
Beräknad
5.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartsmil
13.2s
Beräknad
14.0s
Beräknad
Effekt/vikt
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beräknad
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
142Nm/t95lb-ft/ton
Beräknad
228Nm/t153lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
7,000km4,350mi
Beräknad
800km497mi
Beräknad
Motorvolym
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Längd
5,042mm199in
4,484mm177in
Bredd
1,977mm78in
1,856mm73in
Höjd
1,780mm70in
1,616mm64in
Hjulbas
2,984mm117in
2,680mm106in
Spårvidd fram
1,680mm66in
1,584mm62in
Spårvidd bak
1,684mm66in
1,576mm62in
Markfrigång
190mm7in
-
Bagageutrymme
264L
530L
Max bagageutrymme-
1,525L
Dörrar
5
5
Säten
6
5
Bränsletank
70L
60L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIEffektVridmoment
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Vridmoment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5 000-6 500 rpm1 600-4 300 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
23,4 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,1 s
1000 ft
305 m
11,1 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
13,2 s
14,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
167 km/h
104 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hp mer än AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI och Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2 470 kg
5 445 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1 620 kg
3 571 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
238 km/h
148 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 och AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 och AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 6,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7 000 km
4 350 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
800 km
497 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
264 L
9,3 cu ft
Längd
5 042 mm
198,5 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 484 mm
176,5 in
Höjd
1 616 mm
63,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
238 km/h
148 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
4,9 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Acceleration
4,9 s
5,8 s
Toppfart
239 km/h
149 mph
238 km/h
148 mph
Lätthet
2 470 kg
5 445 lb
1 620 kg
3 571 lb
Bränsleförbrukning
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
264 L
9,3 cu ft
Längd
5 042 mm
198,5 in
Höjd
1 780 mm
70,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 484 mm
176,5 in
Höjd
1 616 mm
63,6 in
Räckviddspoäng
7 000 km
4 350 mi
800 km
497 mi
Bagageutrymmespoäng
264 L
9,3 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Förbrukning1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km1,75 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi2,82 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång150 L40 US gal33 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlig bränslekostnad262,50 LC/year1 969 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Har 9 hp mer
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 6,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 6 200 km (3 853 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Har 20 Nm mer
  • Är 850 kg lättare
  • Har 48 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 266 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20142.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202045 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsCupraTerramar2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202345 TDI V6
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - biljämförelse - FastVsFaster