Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0 GME

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    155 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 203 km
    748 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200hp149kW
197hp147kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
76.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
8.3s
0-200 km/h
40.1s
Beräknad
66.6s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kvartsmil
15.2s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
790km491mi
Beräknad
1,203km748mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,686mm184in
4,688mm185in
Bredd
1,903mm75in
1,902mm75in
Höjd
1,693mm67in
1,658mm65in
Hjulbas
2,818mm111in
2,865mm113in
Spårvidd fram-
1,668mm66in
Spårvidd bak-
1,673mm66in
Markfrigång-
216mm9in
Bagageutrymme-
505L
Max bagageutrymme-
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
64L
71L
CO2-utsläpp
187g/km
155g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEVolvo XC60 II 2.0 B4EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEVolvoXC60 II2.0 B4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,1 s
66,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
92 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME har 3 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
330 Nm
243 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
1 660 kg
3 660 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME7,2 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME och Volvo XC60 II 2.0 B4: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
790 km
491 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
7,2 s
8,3 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 950 kg
4 299 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
790 km
491 mi
1 203 km
748 mi
CO2-poäng
187 g/km
155 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEVolvo XC60 II 2.0 B4
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Har 3 hp mer
  • Är 290 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 19 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 90 Nm mer
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 413 km (257 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 32 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Volvo XC60 II 2.0 B4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 GME
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 GME
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0d
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 GME
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 GME
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 B4
330TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 GME
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI
2.0 B4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 GME
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0 TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsSeatTarraco2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - biljämförelse - FastVsFaster