Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 745 kg
    3 847 lb
  • Bästa effekt/vikt
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Mest kraftfull
    197 hp
    147 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    155 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 203 km
    748 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190hp142kW
197hp147kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,745kg3,847lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
80.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.6s
8.3s
0-200 km/h
48.8s
Beräknad
66.5s
Beräknad
0-60 mph
7.2s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
258Nm/t173lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
951km591mi
Beräknad
1,203km748mi
Beräknad
Motorvolym
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,686mm184in
4,688mm185in
Bredd
1,903mm75in
1,902mm75in
Höjd
1,693mm67in
1,658mm65in
Hjulbas
2,818mm111in
2,865mm113in
Spårvidd fram-
1,668mm66in
Spårvidd bak-
1,673mm66in
Markfrigång-
216mm9in
Bagageutrymme-
505L
Max bagageutrymme-
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
71L
CO2-utsläpp
160g/km
155g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 B4EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 B4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
66,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 har 7 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 745 kg
3 847 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Även om Volvo XC60 II 2.0 B4 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
7,6 s
8,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 745 kg
3 847 lb
1 950 kg
4 299 lb
Bränsleförbrukning
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
951 km
591 mi
1 203 km
748 mi
CO2-poäng
160 g/km
155 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 B4
Förbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,67 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi17,18 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång915 L242 US gal201 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 601 LC/year1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 30 Nm mer
  • Är 205 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 7 hp mer
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 253 km (157 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 5 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC60 II 2.0 B4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.2 JTDM
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0d
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 B4
330TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.2 JTDM
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - biljämförelse - FastVsFaster