Volvo XC90 II
Biljämförelse
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 B4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 B4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull235 hp175 kW
- Högsta vridmoment480 Nm354 lb-ft
- Bästa effekt/vikt107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng51/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Lättast1 950 kg4 299 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp155 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 203 km748 mi
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 480Nm354lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,205kg4,861lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 98.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 43.6s Beräknad | 66.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,145km712mi Beräknad | 1,203km748mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,673mm66in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,675mm66in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 238mm9in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 314L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,886L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 71L | 71L |
| CO2-utsläpp | 162g/km | 155g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 66,5 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 38 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Volvo XC90 II 2.0 D5: 38 hp (28 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo XC90 II 2.0 D5 och Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 203 km 748 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 480 Nm 354 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 205 kg 4 861 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 145 km 712 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 162 g/km | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 314 L 11,1 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 38 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Är 255 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 58 km (36 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 191 L större bagageutrymme
- Släpper ut 7 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























