BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20dvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0 GME
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X2 (F39) 20d
- Högsta toppfart221 km/h137 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 063 km660 mi
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Bästa effekt/vikt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,600kg3,527lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.0s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beräknad | 76.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 35.7s Beräknad | 40.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 6.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beräknad | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,063km660mi Beräknad | 790km491mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,686mm184in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,693mm67in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,818mm111in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | - |
| Markfrigång | 182mm7in | - |
| Bagageutrymme | 470L | - |
| Max bagageutrymme | 1,355L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 64L |
| CO2-utsläpp | - | 187g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20d: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 40,0 s |
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME har 10 hp mer än BMW X2 (F39) 20d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X2 (F39) 20d och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 600 kg 3 527 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 221 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,7 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME och BMW X2 (F39) 20d: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 20d och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 3,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1 063 km 660 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 790 km 491 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 221 km/h 137 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,7 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20d | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 221 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 600 kg 3 527 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 063 km 660 mi | 790 km 491 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 187 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20d | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20d
- Har 70 Nm mer
- Är 60 kg lättare
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 3,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 272 km (169 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Har 10 hp mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























