Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsToyota RAV4 V 2.5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0 GME

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Toyota RAV4 V

2.5

200 hk2487 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    790 km
    491 mi
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Toyota RAV4 V 2.5

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    163 g/km
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEToyotaRAV4 V2.5
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
243Nm179lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,685kg3,715lb
Totalvikt-
2,125kg4,685lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
76.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
86.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
8.5s
0-200 km/h
40.0s
Beräknad
53.0s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
16.2s
Beräknad
Effekt/vikt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
144Nm/t96lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
790km491mi
Beräknad
764km475mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
2,487cc152cu in
Längd
4,686mm184in
4,600mm181in
Bredd
1,903mm75in
1,855mm73in
Höjd
1,693mm67in
1,690mm67in
Hjulbas
2,818mm111in
2,690mm106in
Spårvidd fram-
1,600mm63in
Spårvidd bak-
1,630mm64in
Markfrigång-
200mm8in
Bagageutrymme-
580L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
64L
55L
CO2-utsläpp
187g/km
163g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEToyota RAV4 V 2.5EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Vridmoment
  • Toyota RAV4 V 2.5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
ToyotaRAV4 V2.56 600 rpm4 000-5 000 rpm6 850 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEToyotaRAV4 V2.5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,0 s
53,0 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,6 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
16,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
92 mph
141 km/h
88 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
ToyotaRAV4 V2.5
200 hp
149 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
330 Nm
243 lb-ft
ToyotaRAV4 V2.5
243 Nm
179 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
1 660 kg
3 660 lb
ToyotaRAV4 V2.5
1 685 kg
3 715 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
215 km/h
134 mph
ToyotaRAV4 V2.5
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME7,2 s
ToyotaRAV4 V2.58,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME och Toyota RAV4 V 2.5: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
ToyotaRAV4 V2.5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Toyota RAV4 V 2.5 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
ToyotaRAV4 V2.5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
790 km
491 mi
ToyotaRAV4 V2.5
764 km
475 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
ToyotaRAV4 V2.5
200 hp
149 kW
8,5 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
ToyotaRAV4 V2.5
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
580 L
20,5 cu ft
Längd
4 600 mm
181,1 in
Höjd
1 690 mm
66,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
ToyotaRAV4 V2.5
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,2 s
ToyotaRAV4 V2.5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
8,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
ToyotaRAV4 V2.5
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEToyotaRAV4 V2.5
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
243 Nm
179 lb-ft
Acceleration
7,2 s
8,5 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 685 kg
3 715 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
580 L
20,5 cu ft
Längd
4 600 mm
181,1 in
Höjd
1 690 mm
66,5 in
Räckviddspoäng
790 km
491 mi
764 km
475 mi
CO2-poäng
187 g/km
163 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
580 L
20,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEToyota RAV4 V 2.5
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year1 890 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Har 87 Nm mer
  • Är 25 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 26 km (16 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Högst CO2-utsläpp

Toyota RAV4 V 2.5

  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Släpper ut 24 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Toyota RAV4 V 2.5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 GME
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.5
2.0 B4
VS
ToyotaRAV4 V2.5vsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 GME
2.0d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0d
2.5
2.0i
VS
ToyotaRAV4 V2.5vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 GME
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 GME
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.5
330TSI
VS
ToyotaRAV4 V2.5vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 GME
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI
2.5
2.0 Skyactiv-X
VS
ToyotaRAV4 V2.5vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.0 GME
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GMEvsBMWX2 (F39)20d
2.5
2.0 P200
VS
ToyotaRAV4 V2.5vsJaguarE-Pace2.0 P200
2.5
2.2 CRDi
VS
ToyotaRAV4 V2.5vsHyundaiSanta Fe IV (TM)Modelluppdatering 20202.2 CRDi
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME vs Toyota RAV4 V 2.5 - biljämförelse - FastVsFaster