Alfa Romeo Stelvio (949)
Biljämförelse
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 660 kg3 660 lb
- Bästa effekt/vikt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng85/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,789kg3,944lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 211 km/h 131 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 40.1s Beräknad | 49.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 790km491mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,697mm185in |
| Bredd | 1,903mm75in | 1,882mm74in |
| Höjd | 1,693mm67in | 1,680mm66in |
| Hjulbas | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Spårvidd fram | - | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,576mm62in |
| Markfrigång | - | 192mm8in |
| Bagageutrymme | - | 270L |
| Max bagageutrymme | - | 2,005L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 7 |
| Bränsletank | 64L | 60L |
| CO2-utsläpp | 187g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Vridmoment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 600-4 100 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 49,6 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 330 Nm 243 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 789 kg 3 944 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 7,2 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 789 kg 3 944 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 790 km 491 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 187 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|
| Förbrukning | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 126 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Är 129 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Har 70 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























