Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMEvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0 GME

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

200 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2020-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    85/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMESkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
1,789kg3,944lb
Toppfart
215 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Till 99 % av toppfarten
76.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.8s
0-200 km/h
40.1s
Beräknad
49.6s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
224Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
790km491mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Längd
4,686mm184in
4,697mm185in
Bredd
1,903mm75in
1,882mm74in
Höjd
1,693mm67in
1,680mm66in
Hjulbas
2,818mm111in
2,791mm110in
Spårvidd fram-
1,586mm62in
Spårvidd bak-
1,576mm62in
Markfrigång-
192mm8in
Bagageutrymme-
270L
Max bagageutrymme-
2,005L
Dörrar
5
5
Säten
5
7
Bränsletank
64L
60L
CO2-utsläpp
187g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GMESkoda Kodiaq I 2.0 TDIEffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Vridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME4 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMESkodaKodiaq I2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,1 s
49,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
330 Nm
243 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
1 660 kg
3 660 lb
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 789 kg
3 944 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
211 km/h
131 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME7,2 s
SkodaKodiaq I2.0 TDI7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,6 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TDI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
7,8 s
211 km/h
131 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GMESkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,8 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
211 km/h
131 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
1 789 kg
3 944 lb
Bränsleförbrukning
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in
Räckviddspoäng
790 km
491 mi
-
CO2-poäng
187 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
-
270 L
9,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Förbrukning8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,81 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlig bränslekostnad2 126 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME

  • Är 129 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Har 70 Nm mer

Fördelar

  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME vs Skoda Kodiaq I 2.0 TDI - biljämförelse - FastVsFaster