Biljämförelse

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

200 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2020-2021
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselRWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,6 s
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq I2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
200hp149kW
190hp142kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
450Nm332lb-ft
Tjänstevikt
1,789kg3,944lb
1,660kg3,660lb
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beräknad
78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.6s
0-200 km/h
49.6s
Beräknad
48.2s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
271Nm/t181lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,055km655mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
2,143cc131cu in
Längd
4,697mm185in
4,686mm184in
Bredd
1,882mm74in
1,903mm75in
Höjd
1,680mm66in
1,693mm67in
Hjulbas
2,791mm110in
2,818mm111in
Spårvidd fram
1,586mm62in
-
Spårvidd bak
1,576mm62in
-
Markfrigång
192mm8in
-
Bagageutrymme
270L
-
Max bagageutrymme
2,005L
-
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
60L
58L
CO2-utsläpp-
145g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMEffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3 500 rpm1 750 rpm3 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,6 s
48,2 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
89 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har 10 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 789 kg
3 944 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI7,8 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s

Även om Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 0,2 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
7,8 s
211 km/h
131 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq I2.0 TDIAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,6 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 789 kg
3 944 lb
1 660 kg
3 660 lb
Bränsleförbrukning
-
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Räckviddspoäng
-
1 055 km
655 mi
CO2-poäng
-
145 g/km
Bagageutrymmespoäng
270 L
9,5 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Förbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Kostnad / 100 km9,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,49 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång825 L218 US gal181 UK gal
Årlig bränslekostnad1 444 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Har 10 hp mer
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 50 Nm mer
  • Är 129 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsSeatTarraco2.0 TDI
2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarF-PaceModelluppdatering 20202.0d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TDI
2.0 GME
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.0 GME
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 TDI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TDI
2.0i
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
2.0 TDI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TDI
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM - biljämförelse - FastVsFaster