Biljämförelse

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Skoda Kodiaq I

2.0 TDI

200 hk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTurboladdadSUV2020-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,8 s
  • Högsta toppfart
    211 km/h
    131 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Lättast
    1 789 kg
    3 944 lb
  • Bästa effekt/vikt
    112 hp/t
    83 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    48/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Högsta vridmoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200hp149kW
197hp147kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
Tjänstevikt
1,789kg3,944lb
1,950kg4,299lb
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Till 99 % av toppfarten
84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beräknad
86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
8.3s
0-200 km/h
49.6s
Beräknad
66.6s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
15.7s
Beräknad
16.0s
Beräknad
Effekt/vikt
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beräknad
215Nm/t144lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
1,203km748mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,697mm185in
4,688mm185in
Bredd
1,882mm74in
1,902mm75in
Höjd
1,680mm66in
1,658mm65in
Hjulbas
2,791mm110in
2,865mm113in
Spårvidd fram
1,586mm62in
1,668mm66in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,673mm66in
Markfrigång
192mm8in
216mm9in
Bagageutrymme
270L
505L
Max bagageutrymme
2,005L
1,432L
Dörrar
5
5
Säten
7
5
Bränsletank
60L
71L
CO2-utsläpp-
155g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Skoda Kodiaq I 2.0 TDIVolvo XC60 II 2.0 B4EffektVridmoment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SkodaKodiaq I2.0 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 B4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
49,6 s
66,6 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,5 s
kvartsmil
402 m
15,7 s
16,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har 3 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B4.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
1 789 kg
3 944 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
211 km/h
131 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI7,8 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,5 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SkodaKodiaq I2.0 TDI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SkodaKodiaq I2.0 TDI
200 hp
149 kW
7,8 s
211 km/h
131 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SkodaKodiaq I2.0 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSkodaKodiaq I2.0 TDIVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleration
7,8 s
8,3 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
205 km/h
127 mph
Lätthet
1 789 kg
3 944 lb
1 950 kg
4 299 lb
Bränsleförbrukning
-
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
7 säten
Bagageutrymme
270 L
9,5 cu ft
Längd
4 697 mm
184,9 in
Höjd
1 680 mm
66,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 688 mm
184,6 in
Höjd
1 658 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
-
1 203 km
748 mi
CO2-poäng
-
155 g/km
Bagageutrymmespoäng
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolvo XC60 II 2.0 B4
Förbrukning5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,62 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång885 L234 US gal195 UK gal
Årlig bränslekostnad1 549 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI

  • Har 3 hp mer
  • Är 161 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Minst bagageutrymme

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Har 20 Nm mer
  • Har 235 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Skoda Kodiaq I 2.0 TDI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - biljämförelse - FastVsFaster