Skoda Kodiaq I
Biljämförelse
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 B4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h7,8 s
- Högsta toppfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 789 kg3 944 lb
- Bästa effekt/vikt112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Bästa prestandapoäng48/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Högsta vridmoment420 Nm310 lb-ft
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,789kg3,944lb | 1,950kg4,299lb |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beräknad | 86.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.6s Beräknad | 66.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.4s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beräknad | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beräknad | 215Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 1,203km748mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,697mm185in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,882mm74in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,680mm66in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,791mm110in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 192mm8in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 270L | 505L |
| Max bagageutrymme | 2,005L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 71L |
| CO2-utsläpp | - | 155g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 600-4 100 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 350 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,6 s | 66,6 s |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI har 3 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 B4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 B4 och Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 789 kg 3 944 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI och Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,5 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SkodaKodiaq I2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 789 kg 3 944 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 270 L 9,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|
| Förbrukning | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Har 3 hp mer
- Är 161 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Har 20 Nm mer
- Har 235 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























