Land Rover Range Rover Velar
Biljämförelse
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0 GME
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Högsta vridmoment625 Nm461 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp175 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Snabbast 0-100 km/h5,7 s
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Lättast1 660 kg3 660 lb
- Bästa effekt/vikt169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Bästa prestandapoäng62/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 280hp209kW |
| Vridmoment | 625Nm461lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,029kg4,473lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 5.7s |
| 0-200 km/h | 29.7s Beräknad | 22.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 5.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 13.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beräknad | 241Nm/t161lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 800km497mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,803mm189in | 4,686mm184in |
| Bredd | - | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,665mm66in | 1,693mm67in |
| Hjulbas | 2,874mm113in | 2,818mm111in |
| Spårvidd fram | 1,644mm65in | - |
| Spårvidd bak | 1,663mm65in | - |
| Markfrigång | 251mm10in | - |
| Bagageutrymme | 673L | - |
| Max bagageutrymme | 1,731L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 64L |
| CO2-utsläpp | 175g/km | 186g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3 500-4 250 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 500 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 5 250 rpm | 2 250 rpm | 5 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 22,4 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,7 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 13,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 166 km/h 103 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 280 hp 209 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME har 5 hp mer än Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2 029 kg 4 473 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 1 660 kg 3 660 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 5,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME och Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 1,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME: 1,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1 000 km 621 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 800 km 497 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 280 hp 209 kW | 5,7 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 GME | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 625 Nm 461 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 029 kg 4 473 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 800 km 497 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 175 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 673 L 23,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 2 100 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Har 225 Nm mer
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 1,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 200 km (124 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 11 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 GME
- Har 5 hp mer
- Är 369 kg lättare
- Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























