Biljämförelse

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsAUDI Q5 II (FY) 50 TDI

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Land Rover Range Rover Velar

D 275 3.0 V6

275 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

AUDI Q5 II (FY)

50 TDI

286 hk2967 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2019-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,9 s
  • Mest kraftfull
    286 hp
    213 kW
  • Lättast
    1 870 kg
    4 123 lb
  • Bästa effekt/vikt
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    162 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 066 km
    662 mi
  • Bästa totalpoäng
    72/100
  • Bästa prestandapoäng
    65/100
  • Bästa ekonomipoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
275hp205kW
286hp213kW
Vridmoment
625Nm461lb-ft
620Nm457lb-ft
Tjänstevikt
2,029kg4,473lb
1,870kg4,123lb
Totalvikt-
2,565kg5,655lb
Toppfart
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beräknad
67.1s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.0s
5.9s
0-200 km/h
29.7s
Beräknad
23.8s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
5.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartsmil
15.0s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
308Nm/t206lb-ft/ton
Beräknad
332Nm/t222lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,000km621mi
Beräknad
1,066km662mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
2,967cc181cu in
Längd
4,803mm189in
4,663mm184in
Bredd-
1,893mm75in
Höjd
1,665mm66in
1,659mm65in
Hjulbas
2,874mm113in
2,819mm111in
Spårvidd fram
1,644mm65in
1,616mm64in
Spårvidd bak
1,663mm65in
1,609mm63in
Markfrigång
251mm10in
-
Bagageutrymme
673L
550L
Max bagageutrymme
1,731L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
66L
65L
CO2-utsläpp
175g/km
162g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6AUDI Q5 II (FY) 50 TDIEffektVridmoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V63 500-4 250 rpm1 500-2 500 rpm4 500 rpm
AUDIQ5 II (FY)50 TDI3 500-4 000 rpm2 250-3 000 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,7 s
23,8 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,2 s
1000 ft
305 m
12,6 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
15,0 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
286 hp
213 kW

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI har 11 hp mer än Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 och AUDI Q5 II (FY) 50 TDI: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
625 Nm
461 lb-ft
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
620 Nm
457 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
2 029 kg
4 473 lb
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
1 870 kg
4 123 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
241 km/h
150 mph
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
237 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V67,0 s
AUDIQ5 II (FY)50 TDI5,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 II (FY) 50 TDI och Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 1,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 II (FY) 50 TDI och Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
1 000 km
621 mi
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
1 066 km
662 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
7,0 s
241 km/h
150 mph
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
286 hp
213 kW
5,9 s
237 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,0 s
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
AUDIQ5 II (FY)50 TDI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6AUDIQ5 II (FY)50 TDI
Effekt
275 hp
205 kW
286 hp
213 kW
Vridmoment
625 Nm
461 lb-ft
620 Nm
457 lb-ft
Acceleration
7,0 s
5,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
237 km/h
147 mph
Lätthet
2 029 kg
4 473 lb
1 870 kg
4 123 lb
Bränsleförbrukning
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
673 L
23,8 cu ft
Längd
4 803 mm
189,1 in
Höjd
1 665 mm
65,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 663 mm
183,6 in
Höjd
1 659 mm
65,3 in
Räckviddspoäng
1 000 km
621 mi
1 066 km
662 mi
CO2-poäng
175 g/km
162 g/km
Bagageutrymmespoäng
673 L
23,8 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Förbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km10,67 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi17,18 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång990 L262 US gal218 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Årlig bränslekostnad1 733 LC/year1 601 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • Har 5 Nm mer
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Har 123 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

AUDI Q5 II (FY) 50 TDI

  • Har 11 hp mer
  • Är 159 kg lättare
  • Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 17 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 66 km (41 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 13 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
AUDI Q5 II (FY) 50 TDI
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

D 275 3.0 V6
50 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
50 TDI
50 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202050 TDI V6
D 275 3.0 V6
30d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsBMWX7 (G07)30d
50 TDI
3.0 TFSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20123.0 TFSI V6
D 275 3.0 V6
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsJaguarE-Pace2.0 P250
50 TDI
3.0 TDI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 III (GU)3.0 TDI V6
D 275 3.0 V6
30d V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsJaguarF-Pace30d V6
50 TDI
3.2 FSI V6
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
D 275 3.0 V6
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsVolvoXC402.0 T5
D 275 3.0 V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
50 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 II (FY)50 TDIvsAUDISQ2Modelluppdatering 20202.0 TFSI
D 275 3.0 V6
550T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsChevroletEquinox III550T
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 vs AUDI Q5 II (FY) 50 TDI - biljämförelse - FastVsFaster