Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Högsta toppfart
    218 km/h
    135 mph
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Bästa effekt/vikt
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    133 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 000 km
    621 mi
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
190hp142kW
200hp149kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
330Nm243lb-ft
Tjänstevikt
1,535kg3,384lb
1,660kg3,660lb
Totalvikt
2,130kg4,696lb
-
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
76.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
76.0s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.2s
0-200 km/h
37.5s
Beräknad
39.8s
Beräknad
0-60 mph
7.0s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
261Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,000km621mi
Beräknad
914km568mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,299mm169in
4,687mm185in
Bredd
1,822mm72in
1,903mm75in
Höjd
1,557mm61in
1,671mm66in
Hjulbas
2,670mm105in
2,818mm111in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,613mm64in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,653mm65in
Markfrigång
165mm6in
200mm8in
Bagageutrymme
450L
525L
Max bagageutrymme
1,390L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
64L
CO2-utsläpp
133g/km
161g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0EffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.04 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
39,8 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer än Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 535 kg
3 384 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,4 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
218 km/h
135 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
4 687 mm
184,5 in
Höjd
1 671 mm
65,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,4 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,2 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 535 kg
3 384 lb
1 660 kg
3 660 lb
Bränsleförbrukning
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
4 687 mm
184,5 in
Höjd
1 671 mm
65,8 in
Räckviddspoäng
1 000 km
621 mi
914 km
568 mi
CO2-poäng
133 g/km
161 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
525 L
18,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Förbrukning5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång765 L202 US gal168 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlig bränslekostnad1 339 LC/year1 838 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 70 Nm mer
  • Är 125 kg lättare
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 1,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 86 km (53 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 28 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Har 10 hp mer
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 75 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
2.0
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0
Cooper S 2.0
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster