Biljämförelse

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2017-2018
VS

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 hk1995 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,2 s
  • Högsta toppfart
    216 km/h
    134 mph
  • Lättast
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Bästa effekt/vikt
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Bästa uppskattade räckvidd
    914 km
    568 mi
  • Störst bagageutrymme
    525 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
190hp142kW
200hp149kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
330Nm243lb-ft
Tjänstevikt
1,420kg3,131lb
1,660kg3,660lb
Totalvikt
1,990kg4,387lb
-
Toppfart
216 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beräknad
76.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.2s
7.2s
0-200 km/h
35.7s
Beräknad
39.9s
Beräknad
0-60 mph
6.8s
Beräknad
6.8s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartsmil
15.2s
Beräknad
15.2s
Beräknad
Effekt/vikt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beräknad
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
199Nm/t133lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
809km503mi
Beräknad
914km568mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,234mm167in
4,687mm185in
Bredd
1,819mm72in
1,903mm75in
Höjd
1,573mm62in
1,671mm66in
Hjulbas
2,590mm102in
2,818mm111in
Spårvidd fram
1,546mm61in
1,613mm64in
Spårvidd bak
1,541mm61in
1,653mm65in
Markfrigång-
200mm8in
Bagageutrymme
445L
525L
Max bagageutrymme
1,290L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
64L
CO2-utsläpp-
161g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0EffektVridmoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoStelvio (949)2.04 500 rpm1 750 rpm4 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
39,9 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,8 s
kvartsmil
402 m
15,2 s
15,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer än Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1 660 kg
3 660 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s

Även om Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har mer effekt är Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
4 687 mm
184,5 in
Höjd
1 671 mm
65,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonVolkswagenT-Roc I2.0 TSIAlfa RomeoStelvio (949)2.0
Effekt
190 hp
142 kW
200 hp
149 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleration
7,2 s
7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 420 kg
3 131 lb
1 660 kg
3 660 lb
Bränsleförbrukning
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 234 mm
166,7 in
Höjd
1 573 mm
61,9 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
525 L
18,5 cu ft
Längd
4 687 mm
184,5 in
Höjd
1 671 mm
65,8 in
Räckviddspoäng
809 km
503 mi
914 km
568 mi
CO2-poäng
-
161 g/km
Bagageutrymmespoäng
445 L
15,7 cu ft
525 L
18,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Förbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km12,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 020 L269 US gal224 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Årlig bränslekostnad1 785 LC/year1 838 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Är 240 kg lättare
  • Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Har 10 hp mer
  • Har 10 Nm mer
  • Har 105 km (66 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 80 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelluppdatering 20222.0 TSI
2.0
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0
Cooper S 2.0
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IModelluppdatering 20112.0 TSI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX1 (F48)20i
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster