Alfa Romeo Stelvio (949)
Biljämförelse
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp149 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 053 km654 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa ekonomipoäng91/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Lättast1 660 kg3 660 lb
- Bästa effekt/vikt120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvikt | - | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 79.9s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 39.9s Beräknad | 46.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.8s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartsmil | 15.2s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t145lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 914km568mi Beräknad | 1,053km654mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,687mm185in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,903mm75in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,671mm66in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,818mm111in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,613mm64in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,653mm65in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 200mm8in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 525L | 615L |
| Max bagageutrymme | - | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 64L | 60L |
| CO2-utsläpp | 161g/km | 149g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4 500 rpm | 1 750 rpm | 4 750 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,9 s | 46,0 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 har 10 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1 660 kg 3 660 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 850 kg 4 079 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 och Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 053 km 654 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 850 kg 4 079 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 914 km 568 mi | 1 053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 161 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 525 L 18,5 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 838 LC/year | 1 496 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Har 10 hp mer
- Är 190 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 70 Nm mer
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 138 km (86 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 90 L större bagageutrymme
- Släpper ut 12 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























