Biljämförelse

Mini Countryman (U25) S 2.0vsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2024-nuvarande
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,1 s
  • Högsta toppfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    204 hp
    152 kW
  • Bästa effekt/vikt
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 000 km
    621 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    93/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
204hp152kW
190hp142kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,640kg3,616lb
1,535kg3,384lb
Totalvikt
2,195kg4,839lb
2,130kg4,696lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
80.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beräknad
76.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
7.4s
0-200 km/h
32.1s
Beräknad
37.5s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Bränsleförbrukning stad-
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg-
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
15.4s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
261Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
783km486mi
Beräknad
1,000km621mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,444mm175in
4,299mm169in
Bredd
1,843mm73in
1,822mm72in
Höjd
1,661mm65in
1,557mm61in
Hjulbas
2,692mm106in
2,670mm105in
Spårvidd fram-
1,563mm62in
Spårvidd bak-
1,565mm62in
Markfrigång-
165mm6in
Bagageutrymme
450L
450L
Max bagageutrymme
1,450L
1,390L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
54L
51L
CO2-utsläpp-
133g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (U25) S 2.0Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0EffektVridmoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (U25)S 2.05 000-6 500 rpm1 500-4 000 rpm6 750 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
37,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
15,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
95 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 har 14 hp mer än Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Mini Countryman (U25) S 2.0: 14 hp (10 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
1 640 kg
3 616 lb
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (U25) S 2.0 och Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och Mini Countryman (U25) S 2.0: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,1 s
7,4 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Lätthet
1 640 kg
3 616 lb
1 535 kg
3 384 lb
Bränsleförbrukning
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 444 mm
175,0 in
Höjd
1 661 mm
65,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Räckviddspoäng
783 km
486 mi
1 000 km
621 mi
CO2-poäng
-
133 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (U25) S 2.0Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Förbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,08 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,43 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 035 L273 US gal228 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlig bränslekostnad1 811 LC/year1 339 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Har 14 hp mer
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 1 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 80 Nm mer
  • Är 105 kg lättare
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 217 km (135 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (U25) S 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Cooper SD 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsCupraTerramar2.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
S 2.0
2.0 TFSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster