Biljämförelse

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BensinFWDManualSugmotorCoupe2003-2005
VS

Alfa Romeo GTV (916)

2.0 V6 TB

202 hk1996 cm³BensinFWDManualTurboladdadCoupe1995-2003

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    207 hp
    154 kW
  • Högsta vridmoment
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    390 L
  • Bästa totalpoäng
    51/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    51/100

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Lättast
    1 370 kg
    3 020 lb
  • Bästa effekt/vikt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    737 km
    458 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
207hp154kW
202hp151kW
Vridmoment
285Nm210lb-ft
271Nm200lb-ft
Tjänstevikt
1,485kg3,274lb
1,370kg3,020lb
Totalvikt
1,910kg4,211lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.8s
7.4s
0-200 km/h
32.4s
Beräknad
31.8s
Beräknad
0-60 mph
7.4s
Beräknad
7.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
kvartsmil
15.6s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beräknad
198Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
700km435mi
Beräknad
737km458mi
Beräknad
Motorvolym
2,946cc180cu in
1,996cc122cu in
Längd
4,615mm182in
4,285mm169in
Bredd
1,780mm70in
1,780mm70in
Höjd
1,352mm53in
1,318mm52in
Hjulbas
2,700mm106in
2,540mm100in
Spårvidd fram
1,511mm59in
1,499mm59in
Spårvidd bak
1,525mm60in
1,506mm59in
Bagageutrymme
390L
110L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
70L
70L
CO2-utsläpp
238g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBEffektVridmoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
31,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,6 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
149 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 5 hp mer än Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB och Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
271 Nm
200 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1 485 kg
3 274 lb
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1 370 kg
3 020 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB7,4 s

Även om Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har mer effekt är Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB och Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB och Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 0,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
737 km
458 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
202 hp
151 kW
7,4 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
390 L
13,8 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
110 L
3,9 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
Effekt
207 hp
154 kW
202 hp
151 kW
Vridmoment
285 Nm
210 lb-ft
271 Nm
200 lb-ft
Acceleration
7,8 s
7,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 485 kg
3 274 lb
1 370 kg
3 020 lb
Bränsleförbrukning
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
390 L
13,8 cu ft
Längd
4 615 mm
181,7 in
Höjd
1 352 mm
53,2 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
110 L
3,9 cu ft
Längd
4 285 mm
168,7 in
Höjd
1 318 mm
51,9 in
Räckviddspoäng
700 km
435 mi
737 km
458 mi
CO2-poäng
238 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
390 L
13,8 cu ft
110 L
3,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Förbrukning10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Kostnad / 100 km17,50 LC100 km16,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,16 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 500 L396 US gal330 UK gal1 425 L376 US gal313 UK gal
Årlig bränslekostnad2 625 LC/year2 494 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 5 hp mer
  • Har 14 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 280 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB

  • Är 115 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 37 km (23 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6
2.0 V6 TB
3.2 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoGTV (916)Modelluppdatering 20033.2 V6
3.0 V6
330Cd
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Modelluppdatering 2003330Cd
2.0 V6 TB
328Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
3.0 V6
1.6 THP
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0 V6 TB
2.5 20V T
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
3.0 V6
1.8 T
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAUDITT Coupe (8N)Modelluppdatering 20001.8 T
2.0 V6 TB
2.0 i 16V Turbo
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.0 V6 TB
328i
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
2.0 V6 TB
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB - biljämförelse - FastVsFaster