Biljämförelse

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAbarth Pulse 1.3 T270

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hk1496 cm³BensinFWDManualTurboladdadSUV2020-2024
VS

Abarth Pulse

1.3 T270

180 hk1332 cm³BensinFWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,7 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph Obegränsad
    220 km/h
    137 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    456 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Effekt
200hp149kW
180hp134kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
270Nm199lb-ft
Tjänstevikt
1,358kg2,994lb
1,281kg2,824lb
Totalvikt
1,815kg4,001lb
1,681kg3,706lb
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
215 km/h
134 mph
Till 99 % av toppfarten
68.1s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
70.2s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.7s
7.6s
0-200 km/h
27.5s
Beräknad
38.2s
Beräknad
0-60 mph
6.4s
Beräknad
7.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
kvartsmil
14.7s
Beräknad
15.5s
Beräknad
Effekt/vikt
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beräknad
211Nm/t141lb-ft/ton
Beräknad
Motorvolym
1,496cc91cu in
1,332cc81cu in
Längd
4,226mm166in
4,115mm162in
Bredd
1,805mm71in
1,777mm70in
Höjd
1,520mm60in
1,544mm61in
Hjulbas
2,588mm102in
2,532mm100in
Spårvidd fram-
1,484mm58in
Spårvidd bak-
1,510mm59in
Markfrigång
152mm6in
188mm7in
Bagageutrymme
456L
370L
Max bagageutrymme
1,216L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank-
47L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAbarth Pulse 1.3 T270EffektVridmoment
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Effekt / Vridmoment
  • Abarth Pulse 1.3 T270: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
FordPumaST 1.5 EcoBoost6 000 rpm2 500-3 500 rpm6 250 rpm
AbarthPulse1.3 T2705 750 rpm1 750 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
38,2 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
14,7 s
15,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost har 20 hp mer än Abarth Pulse 1.3 T270.

Den största skillnaden i effekt är mellan Abarth Pulse 1.3 T270 och Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AbarthPulse1.3 T270
270 Nm
199 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1 358 kg
2 994 lb
AbarthPulse1.3 T270
1 281 kg
2 824 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AbarthPulse1.3 T2707,6 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost och Abarth Pulse 1.3 T270: 0,9 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AbarthPulse1.3 T270
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW
7,6 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in
AbarthPulse1.3 T270
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Toppfart
215 km/h
134 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
370 L
13,1 cu ft
Längd
4 115 mm
162,0 in
Höjd
1 544 mm
60,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Effekt
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Acceleration
6,7 s
7,6 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
215 km/h
134 mph
Lätthet
1 358 kg
2 994 lb
1 281 kg
2 824 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
456 L
16,1 cu ft
Längd
4 226 mm
166,4 in
Höjd
1 520 mm
59,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
370 L
13,1 cu ft
Längd
4 115 mm
162,0 in
Höjd
1 544 mm
60,8 in
Bagageutrymmespoäng
456 L
16,1 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Har 20 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 86 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Abarth Pulse 1.3 T270

  • Är 77 kg lättare

Fördelar

  • Lättast

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Abarth Pulse 1.3 T270
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelluppdatering 2024ST 1.0 EcoBoost
1.3 T270
1.5T
VS
AbarthPulse1.3 T270vsChevroletSeeker1.5T
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.3 T270
Cooper S 2.0
VS
AbarthPulse1.3 T270vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper S 2.0
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.3 T270
Turismo 54 kWh
VS
AbarthPulse1.3 T270vsAbarth600eTurismo 54 kWh
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
1.3 T270
2.0 TSI
VS
AbarthPulse1.3 T270vsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
1.3 T270
GLA 220d
VS
AbarthPulse1.3 T270vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
1.3 T270
1.6 PureTech
VS
AbarthPulse1.3 T270vsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Abarth Pulse 1.3 T270 - biljämförelse - FastVsFaster