Comparação de carros

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2018-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Maior velocidade máxima
    217 km/h
    135 mph
  • Mais potente
    250 hp
    186 kW
  • Maior torque
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Mais leve
    1.804 kg
    3.977 lb
  • Melhor potência/peso
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    173 g/km
  • Maior porta-malas
    673 L
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    53/100
  • Melhor pontuação de economia
    86/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Potência
250cv186kW
250cv186kW
Torque
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,804kg3,977lb
2,151kg4,742lb
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
75.6sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
93.7sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
7.9s
0-200 km/h
37.0s
Calculado
47.5s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
7.4s
Calculado
Consumo de combustível
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo urbano
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo rodoviário
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto de milha
14.8s
Calculado
15.7s
Calculado
Potência/peso
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
116cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
163Nm/t109lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
829km515mi
Calculado
877km545mi
Calculado
Cilindrada
1,997cm3122pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,803mm189pol
4,950mm195pol
Largura-
1,923mm76pol
Altura
1,665mm66pol
1,776mm70pol
Entre-eixos
2,874mm113pol
2,984mm117pol
Bitola dianteira
1,644mm65pol
1,673mm66pol
Bitola traseira
1,663mm65pol
1,675mm66pol
Altura do solo
251mm10pol
238mm9pol
Volume do porta-malas
673L
314L
Volume máximo do porta-malas
1,731L
1,886L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
63L
71L
Emissões de CO2
173g/km
189g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5PotênciaTorque
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potência / Torque
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
47,5 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 pés
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 de milha
402 m
14,8 s
15,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 e Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 e Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Potência
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Torque
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleração
6,7 s
7,9 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Leveza
1.804 kg
3.977 lb
2.151 kg
4.742 lb
Consumo
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in
Alcance
829 km
515 mi
877 km
545 mi
CO2
173 g/km
189 g/km
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potência/peso
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Consumo7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Custo / 100 km13,30 LC100 km14,17 LC100 km
Custo / 100 mi21,40 LC100 mi22,81 LC100 mi
Combustível anual usado1.140 L301 US gal251 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Custo anual de combustível1.995 LC/ano2.126 LC/ano

Comparações diretas

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Tem 15 Nm a mais
  • É 347 kg mais leve
  • É 1,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,5 L/100 km a menos
  • Tem 22 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 359 L a mais de porta-malas
  • Emite 16 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Tem 48 km (30 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
P 250 2.0
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - comparação de carros - FastVsFaster